这类表不建议使用，在某些状态下测试不准......A830L比典型830还烂。
确实是，测2极档.A830L显示730，219是601差太多。 勇闯沙滩 发表于 2018-4-9 07:12
确实是，测2极档.A830L显示730，219是601差太多。
各表不同的测量电流，结果不同才正常。 wgsd 发表于 2018-4-9 07:57
各表不同的测量电流，结果不同才正常。
结果不同才正常？按你的概念1.2V的电压测试出来0.7V才正常？ fengfeizi 发表于 2018-4-9 09:21
结果不同才正常？按你的概念1.2V的电压测试出来0.7V才正常？
你这是没头没尾的问题，楼主说的是测二极管档（确实是，测2极档.A830L显示730，219是601差太多），你看看二极管的曲线图。
测二极管时表内提供的是电流，而不是1.2V电压。二极管能测出1.2V还真的费点事。 wgsd 发表于 2018-4-9 10:40
你这是没头没尾的问题，楼主说的是测二极管档（确实是，测2极档.A830L显示730，219是601差太多），你看看 ...
看来我误解你的意思了，你没看到我所表达的“这类表某些状态下......不建议使用，是经常数据不准”而并不是说测试二极管导通值？这个伏安特性每个表提供的偏置电流又不相同导通值肯定不同的！这类表电磁兼容性差的一塌糊涂，安规、采样率也是离谱的可以，不同环境测试的值连参考意义都没有，所以才有说这类表不建议用。 wgsd 发表于 2018-4-9 07:57
各表不同的测量电流，结果不同才正常。
又学习到数字表的知识，【测二极管时表内提供的是电流】。 勇闯沙滩 发表于 2018-4-9 15:36
又学习到数字表的知识，【测二极管时表内提供的是电流】。
是的，测二极管时，如果表的二极管档开路电压都是3.2V时，也同时是3V的显示电压，各表所提供的驱动电流不同，显示值就各有不同。
页:
1
[2]