散淡021 发表于 2018-5-28 19:55
另外我的47，记得这个表针位子，不会超过500uA, 楼主47是3V表？
这个47表把晶体管hfe测量和x100档放一起了，不知道是不是这个原因。表本身还是用的一节1.5v的电池。
散淡021 发表于 2018-5-28 20:02
对的，你这个是判断翻转误差。
如果在规定范围内OK，范围外最多是超差。 ...
不是超差，是因为电流孔检测信号干扰了被测电路中电流值导致的，目前所有的ztx表都有这个问题，厂家那边早就发现这个现象了，只是因为可以过校准仪，所以就没当回事。
623452413 发表于 2018-5-28 20:02
这个47表把晶体管hfe测量和x100档放一起了，不知道是不是这个原因。表本身还是用的一节1.5v的电池。 ...
47我用的最多，时间也最长，只是知道 50uA、0.5mA、5mA、50mA .确实自己没有去测过。
623452413 发表于 2018-5-28 20:06
不是超差，是因为电流孔检测信号干扰了被测电路中电流值导致的，目前所有的ztx表都有这个问题，厂家那边 ...
明白了，
24C02 里都一样
那你懂得自己调整一下
现在UT新出的表好像UT自己没动过24C02
散淡021 发表于 2018-5-28 20:10
明白了，
24C02 里都一样
光调整校准数据估计不可行，因为那个电流孔检测信号会一直存在，也就是说，只有在硬件上消除uA档短接底数后，才能排除掉这个现象
623452413 发表于 2018-5-28 20:16
光调整校准数据估计不可行，因为那个电流孔检测信号会一直存在，也就是说，只有在硬件上消除uA档短接底数 ...
我是一拿到表就发现了，也猜到是插座板引起的，里面真实原因我不懂的。马上与厂家联系。给我的感觉是他们知道的，现在的方案可能也是最好的。
再说我也从不用电流档，所以帖子里也就没说。
散淡021 发表于 2018-5-28 20:30
我是一拿到表就发现了，也猜到是插座板引起的，里面真实原因我不懂的。马上与厂家联系。给我的感觉是他们 ...
这个怎么说呢，看厂家的重视程度吧，我不觉得从硬件上改正会有多大难度。不过你说的也没错，平时电流档的确用的不多了，现在都是集成化，模块化了。以前晶体管的年代，需要经常测测静态工作电流什么的，这个问题就不是小问题了。
本帖最后由 散淡021 于 2018-5-28 20:54 编辑
623452413 发表于 2018-5-28 20:38
这个怎么说呢，看厂家的重视程度吧，我不觉得从硬件上改正会有多大难度。不过你说的也没错，平时电流档的 ...
是的
我的意思从不用电流档，不是不测电流。
对业余和第三方维修，因没技术资料，测电流太重要了。
我是改测电压，所以很看重219、111、109、X等
测电压好处：简单（不用串入回路）、永不烧表、有时测电流还得隔开电路，那改测周围线路压降估测电流就简单安全了。9.999mV的玩具表很好，那其它很多几百元表？。
本帖最后由 光速飞行 于 2018-5-29 14:18 编辑
fluke87有6000uA档，ZT-X只有1000uA,档差５倍，怪不得出误差这么大，我测量ZT-X的，档差５倍，250uA,也没看到误差。