镍氢镍镉碱性炭性5号电池通吃版(ZT-X背光亮度恒定)
表到手也用了一段时间，全按键手持表，来回频繁换档，确实快捷又不担心刀位磨损问题。但屏幕背光亮度随电池电压变化很大，3.3V 室内太刺眼，2.9V到正好，2.6V基本看不见。想省电，用镍氢( 普通充电电池最普及），刚充好时候不错，过二天就暗了（1.33 V镍氢还没放完电）。
作为消费者，心想这表要是上个普通屏不是更好吗？（确实是）
哪个厂家会出个十全十美的东西，再说每人爱好也有差异，厂家要考虑市场定位，自家各款产品的均衡和产品的有序发展。
这块低档反色屏，正好满足手里有多款普通屏的消费者尝鲜。ZT-X的销量就是最好的说明。（如果这次是普通屏的ZT-X，大家就会考虑其它品牌）
1、3.7V锂电加稳压，不加机械开关或电子延时开关，关机自耗电？
2、2节5号恒压锂电，这个到最简单，但价格不便宜，内有稳压也有自耗电，不适合用的少的用户。
3、镍氢等普通电池二节1.8V----3.3V ，用升压板1.8V---3.3V输入，稳压输出3V给表供电，没机械开关也有关机自耗电的问题。
以上三种方法，都把表的2.4V低电量指示和2.2V自动关机功能给废了。（这里要说一下，厂家背光用什么方案我们无可指责，但厂家应该修改到2.8V低电压指示和2.65V自动关机，而现在是芯片厂家原按普通屏的设置参数，实际2.7V，必须换电池。再用下去也看不到2.4V和2.2V的事，电池的利用率？）
突然想起前年TB 上买零件 时稍带回来一个升压板，本想改9V的。结果测了空载 400uA ，放弃。
现在给背光稳压用不是可以吗？ 再说10mA 多0.4mA和效率低也无所谓（镍氢）， （这板带载到很好，直接给表供电，带磁保持OK。我没采用）
这款升压板价格只有1.30元 实际输入1.8----3.3V （表实际2.2V---3.3V) 输出调到3V 很稳定
空载电流390uA， 大家还能找更小的，如低于100uA 那也可直接给表供电（289关机100uA）
带10mA负载输入13.12mA
空载输出3V
带载输出也是3V
电池降到2.239（我的土电源不好调2.2V）
新的碱性和炭性，3.3V 左右
输出电压稳定，背光电流也稳定，亮度可串30欧左右调整或调输出电压。
我自己感觉10mA合适。 也可加微型按钮搞二档。
我只改背光稳压，接在原发光管的回路里，受芯片控制，无关机耗电的问题。给表稳压供电，我又不想加开关。
此表的方案 2.2V关机，是适合镍氢电池的，实际测了，电阻和电压档精度差1-2个字，放心用（2.2V---3.3V)
接线图
wgsd 老师的图
10mA白天室内
10mA 150W 白炽工作台灯旁，（有低电量指示了）
本人都习惯测电压估电流，上面是用0.1欧的取样电阻，所以表是用电压档测。
整机供电电流 ( 背光10.22mA) :2.2V是20毫安左右 3.3V是16毫安左右（镍氢电池无忧，也比没改时(29mA) 候省电,可直接用新碱性电池，不刺眼）
谢谢老师，这样改确实很好，即省电又不破坏表的电路，也不需对表做任何改动 改的很好，巧妙的利用了表的开关，省电恒亮，逆补了表的降压缺欠，加宽了电池的选择范围。的确因为屏幕亮度问题，表的降压显示已没用，不等显示电压报警就看不见了，不说镍隔电池，普通电池也没放完电，实在太浪费。
请朋友不要称老师:L，还是坛友更好些。 wgsd 发表于 2018-6-20 19:13
改的很好，巧妙的利用了表的开关，省电恒亮，逆补了表的降压缺欠，加宽了电池的选择范围。的确因为屏幕亮度 ...
谢谢支持
你做我的老师Ok， 确实与你学到不少。
我同样也学到你很多经验，互相学习，还是坛友之称最好。谢谢。 技术宅，测试一下会干扰误差吗？ 比如电容档，频率档 本帖最后由 散淡021 于 2018-6-20 23:18 编辑
z1w2 发表于 2018-6-20 23:01
技术宅，测试一下会干扰误差吗？ 比如电容档，频率档
没有问题
我也与你一样，比你还想得多，波纹只有５毫伏，我还特意二端都加个电解，波纹１毫伏。
我２０多块表，改里面这是第一款，我不喜欢改表，只喜欢做个各种小附件配合表用，
ＺＴ－Ｘ当常用表不错，但亮度不恒定，变得也快，不爽，所以才改。
你如不放心，里面地方大，你可把小板用铁皮包起来。］
我这个最多是个思路，你可以自己方式搞，升压或降压你可在找更合适的。
这个思路高明！ 及时雨贴，值得收藏！ 升压电路需屏蔽