你用改后的表
测 ５、１０、１５、２０ｍＶ 看看
如果对
那就不明白厂家搞出３．０
散淡021 发表于 2018-6-30 22:59
你用改后的表
测 ５、１０、１５、２０ｍＶ 看看
明天吧，1.6、2.3、992都没问题，5、10、15、20不会有问题。
本帖最后由 wgsd 于 2018-6-30 23:18 编辑
散淡021 发表于 2018-6-30 22:59
你用改后的表
测 ５、１０、１５、２０ｍＶ 看看
不是厂家要搞出3，厂家是在设计调试定性后，统一写的hex软件，不会挨个表调的，出现这个情况是设计与实际生产出现了误差。你看看9、99mV档就就没问题。（偏差很小，我也调了）
散淡021 发表于 2018-6-30 22:59
你用改后的表
测 ５、１０、１５、２０ｍＶ 看看
wgsd 发表于 2018-7-1 01:03
谢谢
我表没有改，测10、15、20、25、30是对的，如果你改了测出不对。那说明这个底数（3）是厂家调整精度时产生的。
现在你改了测出也对。那厂家这个3底数？（不理解）
下次也改吧。
本帖最后由 apple5050 于 2018-7-1 08:48 编辑
wgsd 发表于 2018-7-1 01:03
这么看来，底数的存在，确实不影响3mv以上测试的准确性。只是3mv以内这个档测不准。如果用相对值方式测3mv以内的电压，应该误差也不大。
散淡021 发表于 2018-7-1 07:38
谢谢
我表没有改，测10、15、20、25、30是对的，如果你改了测出不对。那说明这个底数（3）是厂家调整精度 ...
不改省事，改意义也不大，本来就不该用999.9档测几毫伏（都几百分之一了）。
另外，因这个表的最后一位没有什么意义，由于转换精度的原因，导致步长太大（约大于0.5，就是说最后一位是按5位数左右变化）。
如现在显示5.0mV，你增加1mV，它显示5.5mV左右，你再增加1mV，它显示6mV左右，（有时显示7mV），你再增加1mV，它才显示同步8mV。
如果你反向调输入信号，它也反向的这样变化。因此它的误差是倒数第二位接近1mV。
还有它的相对值，对太小的底数也没意义。我的表底数已在0.5一下，如果想让它再接近零，按REL键时，它会显示1-2mV左右（按键带来的干扰），随后进入REL状态，结果底数成了负1mV左右。根本没法用。这个档次的表，精度也就这样了。
apple5050 发表于 2018-7-1 08:45
这么看来，底数的存在，确实不影响3mv以上测试的准确性。只是3mv以内这个档测不准。如果用相对值方式测3mv ...
相对值得减去法和消噪声是不一样的，坛友散谈上的照片，测10mV，开启相对值，变成7mV 了，那你测3mV，它就一点也不减。
散淡021 发表于 2018-6-30 22:46
相对来说还是219好点，
X按键表用起来确实快捷，再用219反倒不习惯了。
说的太对了，我也是不习惯219了:lol
但219稳定性好些。
wgsd 发表于 2018-7-1 09:45
不改省事，改意义也不大，本来就不该用999.9档测几毫伏（都几百分之一了）。
另外，因这个表的最后一位没 ...
是的
谢谢！
这档位低于20那就改毫伏档，按键表表笔不动，按二次毫伏按钮也很快捷。
今天那出219与X 对比，感觉测同一信号发生的20毫伏以下，都用ACV电压档（非毫伏档），结果219 读数不稳定，20以下越小越不稳。