xo304 发表于 2019-1-23 15:02:05

wgsd 发表于 2019-1-23 11:11
辛苦了,M1线性的确不错,误差可以在24C**中修正。

没看懂,说线性好的是指哪些?这个线性越好岂不是误差越来越大。

wgsd 发表于 2019-1-23 15:24:52

xo304 发表于 2019-1-23 15:02
没看懂,说线性好的是指哪些?这个线性越好岂不是误差越来越大。

因为它在1K到8K的变化是一条比例直线,这样重新校准应该就好了。

xo304 发表于 2019-1-23 15:36:00

wgsd 发表于 2019-1-23 15:24
因为它在1K到8K的变化是一条比例直线,这样重新校准应该就好了。

这是误差的线性好,容易校准,而厂家没有去做可能还是不愿费事吧,所以从此表格看整体精度不如其他表。

wgsd 发表于 2019-1-23 15:42:22

xo304 发表于 2019-1-23 15:36
这是误差的线性好,容易校准,而厂家没有去做可能还是不愿费事吧,所以从此表格看整体精度不如其他表。 ...

从表上看,只是比1232A差些,精度在0.1%内,比厂家标定的0.5%小。

wgsd 发表于 2019-1-23 15:51:59

xo304 发表于 2019-1-23 15:36
这是误差的线性好,容易校准,而厂家没有去做可能还是不愿费事吧,所以从此表格看整体精度不如其他表。 ...

该表选择的分压电阻精度是0.25%级别的,厂家调校精度高了有难度,因电阻档不能逐档校准,可能这档准了,那档又偏了。当然也存在各档电阻的偏向一致,那就可以调的很准了。

xo304 发表于 2019-1-23 15:52:21

wgsd 发表于 2019-1-23 15:42
从表上看,只是比1232A差些,精度在0.1%内,比厂家标定的0.5%小。

认同。。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 众仪ZT-M1的电阻档线性比较