zlmimg 发表于 2019-10-13 13:35
精度还是一如既往的准啊，测量速度听说也是远超前辈，可惜没看到测量视频！ ...
电阻档短接表笔到稳定读数大约1秒左右，用“auto”挡竟然更快，大约0.5秒多一点。。。
狮子王 发表于 2019-10-13 14:13
电阻档短接表笔到稳定读数大约1秒左右，用“auto”挡竟然更快，大约0.5秒多一点。。。 ...
测400K电阻大约1.5秒，自动档1秒多。219测400K电阻接近2秒。
:lol帖子都让自费生抢去了。免费升加油。
散淡021 发表于 2019-10-13 13:18
这么快就到手了
谢谢分享
鸣响器声音不是很大，但耗电惊人。如通断档，开机电流10.5mA，短路鸣响电流上到了58.5mA。而219才十几毫安，声音感觉还略大于102A。但愿是个列。
chen131578 发表于 2019-10-13 15:00
帖子都让自费生抢去了。免费升加油。
违规抢跑了:lol 小心油加多了打滑，跌倒了速度更慢了。;P
本帖最后由 狮子王 于 2019-10-13 16:14 编辑
wgsd 发表于 2019-10-13 14:54
测400K电阻大约1.5秒，自动档1秒多。219测400K电阻接近2秒。
手里没有400K电阻，就用470K电阻验证一下，我的数据显示与你这个结果差别巨大，不知道是不是个案，看图：
ZT102A稳定读数时间：2.967-1.930=0.767秒
ZT219稳定读数时间：7.769-2.739=5.03秒
ZT219测试进行到2秒的时候，读数还在477.7K处不断下行中。。。
狮子王 发表于 2019-10-13 16:13
手里没有400K电阻，就用470K电阻验证一下，我的数据显示与你这个结果差别巨大，不知道是不是个案，看图：
...
哈哈，你是怎样精确到毫秒的，如何同步手、眼、计时器的（自动检查？）。我只是简单目测第一次读数的出现，对比数字钟的跳秒，没有去看最后一位数的稳定:L，感觉那一不是简单的读取速度问题，与表的稳定性、位数、电阻的热平衡等诸多问题有关。
wgsd 发表于 2019-10-13 17:17
哈哈，你是怎样精确到毫秒的，如何同步手、眼、计时器的（自动检查？）。我只是简单目测第一次读数的出现 ...
拍视频就能用软件逐帧找到起始和终止位置，然后根据时间轴就能精确计算出时间。:lol
wgsd 发表于 2019-10-13 14:54
测400K电阻大约1.5秒，自动档1秒多。219测400K电阻接近2秒。
竟然比219还快，看来是很成功的升级款。
感谢楼主分享，费心费力了，坛主赠送的表已经拍下了，期待中。