DM100万用表测试
购得DM100万用表一块，做了一点测试，由于本人只有一个穷人的的AD584电压基准，电流、电阻、电容等都没有基准，更没有电桥，所以不敢说DM100精度如何，而且，本次测试仅针对我手里的这款产品，不代表该表整体情况，图片比较多，大家可以看图了解一下。
这款表拿到手就感觉到外观非常漂亮，做工精细，表笔线粗壮柔软，拨盘轻盈，保护套也严丝合缝，看得出厂家在用心做产品。
通过简单使用，我个人认为该表设计新颖、做工优良，值得拥有，亮点主要有以下几点：
1、先说重点，该表测试速度非常快，非常快，再说一次：非常快！表笔搭上就出数值，几乎是秒测，即使4700UF的大电容，也基本2-3秒结束，本人手里手动挡、自动挡的数字表有好几块，没有一款表测试速度能超过DM100。这一点绝对值得点赞。
2、反显屏看着清晰、醒目，而且光线柔和，不刺眼。
3、如果拨盘不在电流档，而表笔差错在电流插口，DM100会发出声音和闪灯提示，这个功能很有用，以前曾发生因为差错档位而烧表的情况。
4、使用2节1.5V电池，更换方便。
5、NCV及火线测试功能比较实用。
6、电压、频率双显及模拟条和室温同屏显示功能是其他表很少见到的功能
7、建议增加电容档去底数功能，这样测量小电容更加准确。
不足之处：
1、我个人认为最大问题是显示结果不够干脆利落，无论是电压还是电阻，尾数总是有1、2个字不稳定，最多的时候测试发现飘5个字，虽然这个过程很快而且能最终稳定，但还是稍显遗憾，所以建议厂家进一步优化程序，进一步改进。当然，这只是针对我本人这块表，不排除个例可能，所以不代表总体情况。
2、该表既然可以同屏显示温度，说明具备温度检测功能，建议增加一个单独的温度档。
3、建议增加频率挡
测试图也比较多，可能会显得有点乱，不当之处，请大家谅解
一、外观
1、外包装盒，
2、万用表正面，可以看到皮套严丝合缝，做工很精细，不像个别万用表皮套松松垮垮的，只是这屏幕贴膜差点意思。
3、万用表背面
4、抓拍的开机瞬间显示画面
5、皮套特写，该皮套很柔软厚实，可以很好地包裹万用表，严丝合缝
6、表笔及说明书和合格证，6月5日出厂的产品
二、内部拆机图，仅拆开外壳，没有彻底全部拆解
1、内部整体视图，可以看到内部做工规整，标识清晰，用料扎实，而且使用了双硬封芯片，不喜欢牛屎的朋友可以开心了
2、拨盘部分特写
3、表笔插孔特写，可以看到插口比许多万用表做工扎实可靠
4、芯片特写 双硬封芯片
三、NCV及火线测试功能
1、使用NCV功能接近火线侧，显示H并亮两个红灯，而且响起急促的滴滴声
2、使用NCV功能接近零线侧，显示L且只亮绿灯，响间隔稍长的滴滴声
3、使用LIVE功能测试火线，亮二个红灯并响起急促的滴滴声
四、电压测量
1、220V市电测量，测试220V市电时，屏幕同时显示模拟条和频率
2、使用电池测量功能，可以明显看到使用电池测量功能比仅使用电压档单独测试电池电压更接近实际电量情况
a、 1.5V电池对比
b、9V电池对比
3、使用AD584基准测试
a、2.5V
b、5.0V
c、7.5V
d、用10V档位测试10V电压基准的时候挺有意思，使用10V挡测试，曾出现9.9V、9.99V及OL情况，估计是测试出的电压非常接近10V，造成换挡困难，当然，这不是表的问题，换用使用100V档位时显示10V。
使用100V档位测试10V电压基准，就不会出现换挡困难了，但显示数值偏淡，个人猜测很可能该表测得的数值更接近9.999V的缘故
e、关于反转电压做了几组测试如下
二楼继续
哈哈，很有特色。
五、电阻测试，由于没有精密电阻，所以选用1%精度的五色环电阻测量，仅供参考
1、1欧姆显示1.0和1.1
2、10欧姆显示10和10.1
3、100欧姆显示99.6和99.7
4、1000欧姆测试尾数跳字有点乱，显示995.5欧姆、995.6欧姆、995.7欧姆
5、10K挡测试10K电阻显示9.909K，换用100K挡测试10K电阻，结果显示9.97K，不同档位测试结果相差近60欧姆，说明不同档位线性需要加强，同理，在下面100K电阻和1M电阻的测试中也有这个现象。
6、100K电阻使用100K挡和1000K挡测试数值如下
7、1M电阻使用1M挡和10M挡测试如下
8、对于尾数不稳的现象，曾经怀疑是不是选用电阻1、10、100、1K、10K、100K、1M这几个数值都比较接近换挡数字造成尾数不稳定，所以特别选了一个300欧姆的电阻测试，结果显示更有意思，测试数字尾数从0-5，可以肯定尾数不稳不是电阻选用不当，而是该表本身判断犹豫，处理结果不干脆，所以，建议厂家优化程序，哪怕数字有点误差，但是显示结果一定要果断利落，不要拖泥带水。当然，我这块表可能是个例，不代表总体情况。
楼下继续
六、电容测试，由于没有电桥，也没有高精密电容，所以用晶体管测试仪做了简单对比，仅供参考
1、电解电容
(1)、1微法
(2)、10微法
(3)、100微法
(4)、1000微法
(5)、4700微法，关于电解电容的测试，特别值得指出的是，该表测试速度再次震撼到我，4700微法电容，表笔搭上2秒就出结果，速度惊人得快，这一点绝对值得点赞！
2、小容量电容测试
（1）、300 从图中可以看出，30皮法电容，该表测不出来，表上显示的数字11其实是表笔引起的底数，建议厂家增加一个去底数的功能。
（2）、101 从图中可以看出，100皮法电容可测，但误差比较大
（3）、301 图中可以看出，300皮法电容显示依然不够准确，如果减掉该表底数，已经接近实际测试结果
（4）、102 图中可以看出，1000皮法开始测试结果比较可靠
（5）、103
（6）、104
（7）、105
七、表笔错插测试，当转盘不在电流档而表笔插在电流插口的时候，该表会显示LEAD并响起急促的提示音，提示使用者，该功能确实是一个亮点，可以有效防止烧表情况的发生，值得点赞。 八、喇叭测试，用机械表通过小电阻档测试喇叭可以听到咔咔声来判断，数字表只能通过通断挡或者电阻档测试好坏，但喇叭不发声，这款表喇叭测试功能可以直接听到喇叭发出的声音，确实不错。
由于没有电流基准，所以没有测试电流。
通过简单测试，虽然该表存在读数不够稳定的问题，但是瑕不掩瑜，该表优点也是非常突出，尤其是测量速度非常快，这一点值得赞赏，相信通过厂家优化程序，可以进一步改进不足，该表总体上还是不错 。
谢谢分享。
本帖最后由 狮子王 于 2019-10-14 15:56 编辑
这个品牌的表做工很好，用料跟优利德有一拼，两颗大保险看着很放心，看楼主实测精度也很不错，好表！
不知道模拟条的刷新速率是多少，如果能在20次/秒以上就完美了。。。
屏幕，说真的，我觉得，普通的就行，反色没必要了，毕竟zt的反色，是因为屏幕角度确实有点差，这个也反色，难道是屏幕也差？
功能差的都不多，建议把模拟条速度提升一下，做出有差距的产品，这样有需求就会有市场，否则大家都差不多，选择起来，别人只能推荐优利德了
其实更多针对于玩家的设计更好些，比如，自己打磨，校准之类的，也算是一个卖点 jltzmy 发表于 2019-10-14 13:46
六、电容测试，由于没有电桥，也没有高精密电容，所以用晶体管测试仪做了简单对比，仅供参考
也有块一样的，反转误差比你这个大，而且不稳定。怀疑是电路缺陷，基准档零点不稳定。还没有找到解决办法。没有电路图，芯片又没有型号，不好分析原因。 这个价位的表，摸拟条做不了真的摸拟条，都是高价位的表才是真的摸拟条。 楼主辛苦了，谢谢分享。