ZT-102A 使用体会
表到手使用了一下：
1、电阻挡、二极档和导通档速度特快，尾数稳定也不错，电压档速度也可以。
2、自动识别档的表，近年出来的厂家有多家，对于追求简单快捷的用户，确实爽快，一档搞定（测电压、电阻、导通最常见，不用来回换档）
看自己的使用习惯也可一次测试二种以上的判断结果。但这类表最大的遗憾就小0.8V以下的电压不能测。
ZT-102A 把自动设别档和自动档整合在一起，确实方便使用者。
3、开机电流15mA 上下（反显屏、随电池电压变化），自动关机3uA以内（就算宕机还是3uA)，按任意键再开机。
电阻挡开路电压0.7V上下最大电流170uA 上下, 用手指捏三极管bc可估测放大率
二极档开路电压4V不到， 最大量程电压3.3V短路电流 1.6mA 左右
导通档开路0.7V左右，短路电流170uA 左右
二极档和导通档是同一档位自动切换，大约低于0.080V自动切换导通档，低于50欧开叫，
过去大多厂家都是二极档代替导通档（指只有一档的表），这样在测显卡和CPU供电阻值时就显得分辨率低了（无法区别短路和正常时的小阻值），102A这时自动切换到导通档（0.1欧分辨率），在实际使用时也就不用再来回换档了。
4、交直流电压档内阻1M， 交直流毫伏档内阻10M，102A在测开关电源和电脑CPU供电场管的DCV时很稳定，测此处的频率也不用串小电容直接测。不少表测开关电源场管D极的DCV时，就是空载都会乱叫乱跳，102A测带载时都是正反交换表笔一样的数值（不排除有些板子有差异），应该是1M内阻的好处，比0660方案的要好。
5、电容最小档不像有些高档表乱跳，测小电容（100PF以下）也比它家的0660方案（偏大些）准些。
6、虽然是刀位表，但刀位表操作简单，档位位子清晰（按键表要看显示屏，安全性），但刀位表用一段时间都会在最小电阻挡出问题，很不爽，也无法修复。ZT-102A 经wgsd老师的确认，测电阻的连线方法与4线法差不多，用久了更能体会到102A的好处。
电压档内阻1M
毫伏档内阻10M
二极档开路电压
二极档最大量程
二极档最大电阻量程12K（对应电压3.3V），看了不要怕，实际在电路板上打阻值是二极管和电阻的组合，范围大大超过60K电阻挡的观察范围。
如果测纯电阻的串并联它只能测到12K，如果测纯二极管的多个串联它与其它表的二极档一样，也就是说要比3V的UT139C（大约30多K）还多出0.3V 。
二极档短路电路 1.6mA 左右吧
导通档短路电流 170uA 左右
二极档和导通档同一档位有二种驱动电流，了解后在有些场合对判断可考量。
这是交流电压档的开路表笔的电压，我也第一看到，好歹电流只有1uA。
通常情况下没事，自己留意就是了，因为测电压肯定是开机状态，个别电路用此档测电压时或许加了个信号可能会？
这是wgsd 老师提供的图纸，谢谢！
楼主的使用经验都是别出心裁、颇具新意、突出各表特点，非常值得借鉴，确实是将表的功用发挥至极致，感谢分享！ 闻雨听风 发表于 2019-10-20 23:29
楼主的使用经验都是别出心裁、颇具新意、突出各表特点，非常值得借鉴，确实是将表的功用发挥至极致，感谢分 ...
都是看大家的帖子学习的结果。谢谢！ 谢楼下的评测。
电压档内阻只有0.9MΩ，有点遗憾。另外，什么时候电压档内阻小也成了优点？
很用心的评测，各档的设计功能都测出了数据，使用者可以具体参照使用并且了解实质。 aping365 发表于 2019-10-21 07:05
电压档内阻只有0.9MΩ，有点遗憾。另外，什么时候电压档内阻小也成了优点？
...
福禄克有些表还特意赠加低内阻的电压档，
DT4282 ACV档就是1M（还没有切换到10M档位，说明实际有用）
开关电源和CPU供电有些地方是毫伏档压差，用同一表的电压档能测，再用毫伏档就不行。
ZT102A，毫伏档10M也不行。
在有干扰的场合，低内阻电压档绝对有优势的。
1M内阻也是有缺点的，如测晶振二端的压差，有时会停振，留意就是了。 很用心的评测，谢谢分享
很好很好，哈哈:loveliness: 谢谢分享。