狮子王
发表于 2019-11-6 13:34:02
本帖最后由 狮子王 于 2019-11-6 13:50 编辑
fslichong 发表于 2019-11-6 13:14
指针表能做的事情数字表可能无法完成,比如测场效应管的好坏,所以不要轻视指针表
...
你误会了,我并不是轻视指针表,而是想说指针表的特性就是摆动,很多信息都体现在指针的摆动中,这一点数字表做不到。不过这个特性无论是30元的垃圾MF47,还是700元的吊丝EM7000都同样具备,并无什么差异,至于精度如何甚至指针能否回零,根本都不影响这个特性。如果非要谈精度,10元包邮的数字表都能秒杀包括日本吊丝、MF35等等所有指针表。所以说:指针表看摆动就行了,不用看精度。。。;P
HD123
发表于 2019-11-6 18:52:26
光速飞行 发表于 2019-11-6 12:27
这个表不错了,电路板表,不就这样了,还能怎么样子,我是早就看过了,这个是个好表,布线距离远,抗干扰 ...
这个表,我发的图片和你发的电路板不一样,后期改版的吧?
光速飞行
发表于 2019-11-6 19:24:41
HD123 发表于 2019-11-6 18:52
这个表,我发的图片和你发的电路板不一样,后期改版的吧?
这不知道,哪个先后,这些腹铜,影响不大。
HD123
发表于 2019-11-6 19:30:52
光速飞行 发表于 2019-11-6 19:24
这不知道,哪个先后,这些腹铜,影响不大。
不光是铜箔改进,你仔细看,有些电路还是改进了的!
光速飞行
发表于 2019-11-6 19:35:19
HD123 发表于 2019-11-6 19:30
不光是铜箔改进,你仔细看,有些电路还是改进了的!
电路改进不大的,因为是很成熟的电路,只是元件摆放位改一改,没多大改变。
光速飞行
发表于 2019-11-6 19:35:54
HD123 发表于 2019-11-6 19:30
不光是铜箔改进,你仔细看,有些电路还是改进了的!
电路改进不大的,因为是很成熟的电路,只是元件摆放位置改一改,没多大改变。