频率响应达到2 MHz，很好了。
没有过指针表，对它的交流测量原理不了解，我猜测它是测量交流峰峰值，然后通过表盘刻度换算出有效值！可能换算公式是基于50hz正玄波？ 所以，峰峰值没变，频率改变，但结果没太有变化？
hc061218 发表于 2019-11-10 08:02
没有过指针表，对它的交流测量原理不了解，我猜测它是测量交流峰峰值，然后通过表盘刻度换算出有效值！可能 ...
我也没有很详细的去研究其原理，就懂测量就行，像示波器一样懂得用就行，要做仪表生产的话一定得很详细的去研究。
本帖最后由 光速飞行 于 2019-11-10 10:58 编辑
hc061218 发表于 2019-11-10 07:05
你这测不同频率，测出来的值都一样？我有个想法，是不是指针是机械摆动，摆动速度和反应速度比较慢，所以来 ...
不是这样子的，不管是数字表，还是指针表，测量频响，就是测量一个值，看它能达到多少频率才飘移，不会定格的，如果定格哪个表灵敏度极差了，我测量了很多指针表没发现有一个是定格的，因为我没有坏的表。
这个表就是P-P换算的
本帖最后由 光速飞行 于 2019-11-10 10:33 编辑
5free 发表于 2019-11-10 10:25
这个表就是P-P换算的
这个表是有峰峰档位的，现在是我是按档位量程算的，原理还没得细究，量程，8.4~840Vpp电压。
正玄波的有效值基本不受频率影响，所以，不同频率下，结果比较稳定！
本帖最后由 光速飞行 于 2019-11-10 18:17 编辑
hc061218 发表于 2019-11-10 15:59
正玄波的有效值基本不受频率影响，所以，不同频率下，结果比较稳定！
正弦波不受频率影响，你在外星？信号发生器，做到成千M都不够用，频率越高越贵，都几万元一台。这么简单的原理，我们常用的市电频率是50Hz，国外用60Hz，５０～６０差不大，但二种电器，用在不同频率下，都不好用闪闪的，设计电源时一定安不同频率设计才能稳定地工作。
我的测试方法与楼主基本一样，输入正弦信号14.142Vpp即5.0Vrms，在AC12V档测得7000的频响从20Hz至6MHz，相对误差在1%内；10MHz时误差约-2%，10Hz时误差约+2%。
占空比50%的方波，输入从10Hz至30kHz，相对误差在4%内；100kHz以上误差增大明显；
心电图输入信号频率自30Hz至3MHz，误差-8%内。
布衣菜饭 发表于 2020-8-14 10:26
我的测试方法与楼主基本一样，输入正弦信号14.142Vpp即5.0Vrms，在AC12V档测得7000的频响从20Hz至6MHz，相 ...
能测量已经很不错了，想要精度还是示波器。