狮子王 发表于 2019-11-25 15:37
此贴不是讨论，而是纠正楼主的认知偏差。。。
你想法错了，你们玩的表多，但是没认识到问题，准与不准，那事实说话，用数学公式征服于人，看看67楼回复，你就明白准不准
在数字万用表中，3位半表基本够用，四位半表在修理中都是上档次了，四位半表尾数称为毫伏，那么这么多的人要去追求那么高要求又是那么低的电压，为什么还用万用表呢？为什么不去买个毫伏表来用？
碰巧预计了接近整数的584而已，运气不错。
HD123 发表于 2019-11-25 15:59
什么认知偏差？你再想想，我用四位半测的数字，就尾数偏差，也是在3mv范围之内，那么584芯片误差也是在3m ...
其实以LH的初始精度，校准四位半的话，虽然有误差，不完美，但误差确实很小，没有强迫，完全够用了
本帖最后由 狮子王 于 2019-11-25 22:41 编辑
HD123 发表于 2019-11-25 15:59
什么认知偏差？你再想想，我用四位半测的数字，就尾数偏差，也是在3mv范围之内，那么584芯片误差也是在3m ...
此贴能火说明2个问题：一是本坛网友都很闲，能为这个基本概念陪你玩一天；二是本坛网友都很乐于助人，能不厌其烦反复帮你纠正认知上的问题。
假设你的这台3位半表非常精准，那么用它测量9.995V-10.004V的电压时，均会显示为10.00V，因为这是3位半表认知（分辨率）上的局限，它对认知之外的变化无法做出反应。当你用4位半表测量时，就能更精准的反应实际电压，当然4位半表同样有自己的认知（分辨率）局限。
同理，人的认知也同样存在局限，对认知外的事物同样不会产生反应。不过人与万用表不同，人的认知局限会随着学习而不断突破，当你的认知水平提高后，就会明白，当三位半表显示10.00V时，实际电压可能是9.995V-10.004V之间的任何一个数值，并非一定是你看到的10.00V，而3位半万用表只会永远坚定不移的认为9.995V-10.004V就是10.00V。
fslichong 发表于 2019-11-24 23:29
大概看了一下，我的感觉是你们不累吗
纯属闲的。。。:lol
狮子王 发表于 2019-11-25 22:36
此贴能火说明2个问题：一是本坛网友都很闲，能为这个基本概念陪你玩一天；二是本坛网友都很乐于助人， ...
你这个理论是非常正确的，但是在实际情况下，尾数在常规电子电路中起的作用并不大！那个偏差也是在毫伏范围之内，误差在毫伏范围内的电压，在常规电子电路中同样可以正常工作！所以不必要追求很高要求！数学题永远算不完！算这些题，我都会算，我也用四位表测过我的基准，误差根本不大，和芯片厂商公布的芯片误差，基本相等！所以不必过于纠结！大家都早点休息，这题不要再讨论了！
本帖最后由 狮子王 于 2019-11-26 09:23 编辑
HD123 发表于 2019-11-25 23:10
你这个理论是非常正确的，但是在实际情况下，尾数在常规电子电路中起的作用并不大！那个偏差也是在毫伏范 ...
你用4位表测试584LH的误差也是醉了。。。
网友们耐心陪你玩的目的是要告诉你，3位半表显示整数并不能得出你“本基准源超级精准”的结论，你的表显5.00V并不意味着基准实际电压就是“5.000 或者5.0000”，可以肯定的说，你这个简陋基准连5.000都几乎做不到，更别说9楼说的“5.0000000”了，再看看你10楼说的“我都能做到，还美国”，是不是非常搞笑？
至于日常使用是否需要很高精准的问题，与你主题的逻辑毫无关系，那又是另一个话题，你这样换概念跑题就不好玩了。。。
蛋疼的一群人:lol~~~~~~~
这个争论实际上是电测群讨论是德与吉时利的彩屏万用表的性质是一样的，首选讨论吉时利DAQ6510的触摸屏对精度影响，然后到与是德34465的对比，最后扯到是德34470与吉时利7510的比较上来。
最终分成两派，拿出各自的“核武器”出来，做各样的比对，各样的秀，七位半满屏飞，八位半压着打，十位源表也上场了。争论到最后也就两句话解决：安捷伦是德的表容易校，泰克吉时利不好校。完事了。。。。。。。。。