狮子王 发表于 2019-12-4 16:08:57

测试速度对比：ZT102A pk UT136B+

本帖最后由 狮子王 于 2019-12-4 16:52 编辑

ZT102A的电阻测试开始有个迟钝过程，但在AUTO档上却没有这个问题，估计是固件问题，应该可以改进。


小电阻速度PK

XNDQ1Nzg2NzA3Ng==

大电阻速度PK

XNDQ1Nzg5NTM0MA==


ZT102A的小电容测试速度胜出，大电容完败，测试方式不同？

小电容速度PK

XNDQ1Nzg5OTY4MA==


22uF电容速度PK

XNDQ1NzkwMjU1Ng==


2200uF电容速度PK

XNDQ1NzkwNDQ2NA==


ZT102A的直流电压测试速度胜出。

直流电压速度PK

XNDQ1NzkwODE0OA==

ends 发表于 2019-12-4 16:38:32

UT136B+换8M晶振速度更快，就是电容和频率翻倍

ynkmzyl 发表于 2019-12-4 16:40:28

测试的挺专业，这表要是个6000字就完美了，另二极管档有点硬伤:L厂家是不会造完美的东西

巍巍兴安 发表于 2019-12-4 16:48:12

相比看ZT102A测直流电压略快点也不明显，测电阻电容速度就差多了:)

狮子王 发表于 2019-12-4 16:50:20

本帖最后由 狮子王 于 2019-12-4 16:52 编辑

ZT102A的电阻测试开始有个迟钝过程，但在AUTO档上却没有这个问题，估计是固件问题，应该可以改进。
ZT102A的小电容测试速度胜出，大电容完败，测试方式不同？
ZT102A的直流电压测试速度胜出。

狮子王 发表于 2019-12-4 16:53:37

巍巍兴安 发表于 2019-12-4 16:48
相比看ZT102A测直流电压略快点也不明显，测电阻电容速度就差多了

UT136B+不愧是速度神器。。。

狮子王 发表于 2019-12-4 17:05:05

ends 发表于 2019-12-4 16:38
UT136B+换8M晶振速度更快，就是电容和频率翻倍

这个速度足够快了   损失电容和频率不值得。:)

狮子王 发表于 2019-12-4 17:08:28

发现UT136B+有个新问题，按理说频率挡对被测电路影响应该很小，但用UT136B+频率挡测UPS输出频率时，会引起UPS短路保护，用别的表测没这个问题。不知何故。

chen131578 发表于 2019-12-4 17:21:32

测试方式得出的结果，令人信服。

巍巍兴安 发表于 2019-12-4 17:28:47

ZT102A优点在体积小。。。。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 测试速度对比：ZT102A pk UT136B+