数字万用表校准基准100mV反而不准的原因！常见误区
我手头有几个万用表，其中的3.5位表，几乎全是最常见的7106芯片的表。因为放置太久，或者买来时候就不太准确就喜欢自己校准。
校准顺序先基本直流档，然后交流
因为知道7106的基准电压是100mV，就用自己的4.5位表校准这电压
结果发现个很奇怪的问题：
把这个基准电压校准成100mV后，测量电压都比正确值低？？
不过如果把被校万用表打到基本200mV档，2V或者20V档。
然后和4.5的表同时测量一个电压，以4.5表读数为准。调整成一样。所有档就变的很准
测量数值准确时，用另外个表测量这个基准电压却总是不到100mV的样子，奇怪啊！
现在终于找到原因，今天我用新买的61E万用表的200mV档，测量校准正常的表100mV基准电压是几乎等于100mV。
不过这时我用我老930F的表量会发现明显偏低很多，用61E的自动量程电压档量时候，电压也会变的比基准100mV低。接近930F的读数，如果930F和61E自动挡同时量这个基准电压，这个电压会下降更厉害！
这时才终于想到了万用表内阻这事情，普通万用表的内阻都是10M左右的，我930F的输入内阻，和61E自动档电压的内阻都是10M
用10M内阻的万用表量基准的100mV等于对地加了个10M的电阻，平时的电路看不出来，但是在这里就有影响了，把基准拉低了。如果调整基准测量时候正好100mV.万用表离开基准电路时候，等于10M万用表内阻去掉。实际基准电压会变的比100mV高。
这样就解释了，为什么基准调整好后，测量出来的电压什么都低了，因为参考的基准比100mV高了
而我61E的200mV档内阻是很大的，看说明书大于3000M。这样对测基准电路就几乎完全没有影响了。调整出来的100mv基准电压才不会因为，表笔离开而升高。
看来如果对数字表的基准电压校准，必须用高内阻的万用表。
或者就用另外的办法，就是对被校表200mV档也就是基本档同时测量一个电压，然后调整到和高位表一样即可。
在其他很多文章上，只看到基准电压调整到100MV。
却没有提到用用其他表量找个电压可能拉低这个电压的事情。
如果万用表分压电阻比较好的话，其他的档位应该也就在超差了，如果分压电阻一般的话，
可能会有超差的档，常见的表只校准5V的话一般其他档也都正常范围了。
不过误差范围肯定比校准基准电压大那么点点哈
除非特别烂的表，比如10元的那种830或者25元的9205之类这种方法不如校基准电压或基本档
如果你手头有个4.5的表，或者退一步有个很稳定准确的3.5表，当标准表
用你表的基本档200mv和标准表同时量一个电压，调整成一样就可以了
找不到这么低电压了，随便找两电阻在个稳定的电压源上分下压就行了。
考虑到表的分压电阻质量，线性啥了的原因
不校准基本档，而是对其中一个档位，用标准电压5V，10V类的校准。
这种方法，是质量越好的表校准出来的效果越好
而对基准电压校准这种方法
是不管好表烂表都适用的 我前天也是碰到一样的情况，用1K可调电阻箱配合5V电源，得到199.90mv，然后校准几个四位半，然后发现校准后的表，测量电压基准，各个档位误差都大了很多，于是老老实实接10V基准，校准20V档了。 话说，100mv合适些还是接近满量程的199.90mv更好点？ 按照福禄克和其他品牌校准参考，数字校准满量程校准比较好。机械校准因为满量程便宜一调整可能就溢出了。所以1999计数表总1900校准，3999计数表用3800校准 但是现在有个最主要问题，怎么确定你的表是高阻还是低阻？我手头930F+就5块，每个牌子都不一样，技术指标未必一样，再加上五位半一块，没法确定哪个是高阻的，郁闷啊~ 本帖最后由 nyxfk 于 2017-9-27 13:17 编辑
西林迷 发表于 2017-9-27 01:38
但是现在有个最主要问题，怎么确定你的表是高阻还是低阻？我手头930F+就5块，每个牌子都不一样，技术指标未 ...
几乎全部7106和7129方案手动档万用表都是10M内阻的，当然个别入门级低档7106表是1M内阻的。
其实很简单，A万用表打到直流电压档，然后用B万用表测A万用表2个表笔之间电阻，就是A万用表的内阻 学习了，怪不得mv档调校好后总是不对，提高一个档位调校就后相当标准，，，，，，，，，， 校最常用的档，像我最常用的是直流20v，其次是直流2v。 实际上数字万用表以芯片100MV为基准的电压，都没有100MV，不管61E还是86E,真正的实际电压是99.93MV。多一个字和少一个字都不行！
页:
[1]
2