地猫与京西
发表于 2020-1-28 17:24:14
光速飞行 发表于 2020-1-28 12:26
358,在电子游戏板中用的很多,最出名电子基盘,就是用它,音乐非常好的,不会出现这种情况,一定是你的电 ...
音乐好不好,用的时间长不长,和它失不失真无关,电子管就是听那种失真的味道。至于我电路有没有问题,请你搭建个常规的反相放大器。上波形测测,等待你的结果。光说无意义
wgsd
发表于 2020-1-28 17:42:09
LM358增益带宽和压摆率都太低,不适宜音响和高频电路,但是一款不错的低频单电源运放,EN5532用在单电源低电压小信号放大,根本无法与LM358比,每个运放都有它的专长,不能在一个平台上比好坏。
地猫与京西
发表于 2020-1-28 18:21:27
wgsd 发表于 2020-1-28 17:42
LM358增益带宽和压摆率都太低,不适宜音响和高频电路,但是一款不错的低频单电源运放,EN5532用在单电源低 ...
目的不是比好坏,是为了。区分假货的NE5532
wgsd
发表于 2020-1-28 18:49:25
运放的水很深,同一型号不同厂家出入也不小。
光速飞行
发表于 2020-1-28 19:23:12
地猫与京西 发表于 2020-1-28 17:24
音乐好不好,用的时间长不长,和它失不失真无关,电子管就是听那种失真的味道。至于我电路有没有问题,请 ...
这是实践出来的,358,用比5532还要多,不是光说,不好就不用它做电路了。
光速飞行
发表于 2020-1-28 22:23:17
在网上随便找一个电路,来仿真,都很好的,真实更不会差。
网上找的电路图
仿真上面的电路图,结果很好的
wgh1027
发表于 2020-1-28 23:18:48
仿真器是理想元件当然是好了,实际情况差别还是很大的。
光速飞行
发表于 2020-1-29 00:18:39
本帖最后由 光速飞行 于 2020-1-29 00:29 编辑
wgh1027 发表于 2020-1-28 23:18
仿真器是理想元件当然是好了,实际情况差别还是很大的。
我常用仿真,和实际应用,没有多大的差别,差别是在元件级别。要多玩些,真的差不了多少的。仿真是个好东西。
地猫与京西
发表于 2020-1-30 12:28:16
光速飞行 发表于 2020-1-29 00:18
我常用仿真,和实际应用,没有多大的差别,差别是在元件级别。要多玩些,真的差不了多少的。仿真是个好东 ...
元件级别再高 也不是理想器件,就拿运放来说。理想运放输入阻抗无穷大,输出阻抗无穷小。。就是说输入端的电流为0输出端可以输出无限大的电流。
地猫与京西
发表于 2020-1-30 12:29:46
光速飞行 发表于 2020-1-28 19:23
这是实践出来的,358,用比5532还要多,不是光说,不好就不用它做电路了。 ...
用的多就是好吗??价格呢? 就拿万用表来说。 绝大多数人用的都是100元左右的万用表。用的人很多,只有一小部分人用几千块的万用表 那么100块钱的万用表也比几千块的表好了?