星星123 发表于 2020-3-3 16:14
实际是mA档都一般轻松超过1欧。在测试低压大点的电流时肯定有影响
你会用mA去测1A电流吗？而且A档三位半也能精确到1mA，四位半有的可以精确到0.1mA
ynkmzyl 发表于 2020-3-3 18:31
你会用mA去测1A电流吗？而且A档三位半也能精确到1mA，四位半有的可以精确到0.1mA ...
肯定不会， 帖中开始已经说明：“.......用意说明在 低压测试电流时，要考虑表的电阻，以免影响真实数据。”
虽然“A档三位半也能精确到1mA，四位半有的可以精确到0.1mA .”但有时为了精度需要，还是要使用mA档去测 .档位范围内的精确数据
星星123 发表于 2020-3-3 21:31
肯定不会， 帖中开始已经说明：“.......用意说明在 低压测试电流时，要考虑表的电阻，以免影响 ...
和高低压没什么关系吧？要看内阻比，很小见1欧会影响电路的，虽然我的UT171只有0.5欧，暂时没发现有什么太大作用。这要求有点难为手持表了，大部份无法保证取样电阻上1uV精度，或许你该考虑5位半或6位半以上的台表:lol
本帖最后由 星星123 于 2020-3-4 19:25 编辑
ynkmzyl 发表于 2020-3-4 09:19
和高低压没什么关系吧？要看内阻比，很小见1欧会影响电路的，虽然我的UT171只有0.5欧，暂时没发现有什么 ...
如果你测1.2v的充电电池. 的供电回路 电流后，就不会这么认为..........
楼主是否测测表内两个安保险丝的阻值有多大？最好用毫欧表测量。谢谢！
乐在其中110 发表于 2020-3-4 20:23
楼主是否测测表内两个安保险丝的阻值有多大？最好用毫欧表测量。谢谢！
以M1表为例，（87v的保险丝的阻值比一般的要大，就不测了） 见下图
星星123 发表于 2020-3-4 19:21
如果你测1.2v的充电电池. 的供电回路 电流后，就不会这么认为..........
呵呵，正因为我测过，所以觉得没什么影响。用A档就行了，工具可以组合着用，使用mA档也没问题，非要精密到微安级别那就没办法了，这不是万用表能搞定的
星星123 发表于 2020-3-4 21:18
以M1表为例，（87v的保险丝的阻值比一般的要大，就不测了） 见下图
知道了。谢谢星星123。它们分别是多少安培的保险丝？
乐在其中110 发表于 2020-3-5 13:49
知道了。谢谢星星123。它们分别是多少安培的保险丝？
图上有的，你没细看，一个800mA，一个20A
ynkmzyl 发表于 2020-3-5 12:14
呵呵，正因为我测过，所以觉得没什么影响。用A档就行了，工具可以组合着用，使用mA档也没问题，非要精密 ...
以你之见，可以直接取消mA档了