HD123 发表于 2020-4-14 14:38:17

86E对比980＋线性误差

今天没事，测试了86E和老980＋两个表，的线性误差，86E要明显偏高一个字，7.5V在7.500到7.501之间飘动！误差对比还是能接受，说明了台湾芯片对比美信芯片，台湾芯片还是不太精确稳定！应外有个视频无法上传！大家看不到动态效果，论坛应该在手机版中添加视频上传功能，这样方便点

勇闯沙滩 发表于 2020-4-14 14:54:18

这基准做的好，没有尾数全是零，0.001都不高兴。:victory:

hc061218 发表于 2020-4-14 15:21:33

全零真好！建议批量订制上市！就喜欢全零

ynkmzyl 发表于 2020-4-14 21:53:37

本帖最后由 ynkmzyl 于 2020-4-14 21:55 编辑

太武断了，线性与积分电容、排阻关系密切，尾字动不动和周边器件关系很大，并不能说明台湾芯片与美信谁更好。你最多只能说86E不行，而不能说台湾芯片不行，51932抑制干扰能力我认为优于7129A

HD123 发表于 2020-4-14 22:45:59

ynkmzyl 发表于 2020-4-14 21:53
太武断了，线性与积分电容、排阻关系密切，尾字动不动和周边器件关系很大，并不能说明台湾芯片与美信谁更好 ...

你认为的事太多，台湾芯片真的垃圾，我以前接触过的很多台湾芯片，稳定性很差啊！你说86E不行，这表里面有哈子元件？积分电容？980＋用的同样是哪个电容！没看见同86E一样的数据呢？就是换个安规电容，也一样的！不相信立马变得那么好，说不定5.000V就变成4.999

ynkmzyl 发表于 2020-4-14 22:55:25

HD123 发表于 2020-4-14 22:45
你认为的事太多，台湾芯片真的垃圾，我以前接触过的很多台湾芯片，稳定性很差啊！你说86E不行，这表里面 ...

要不你先研究一下积分电路吧，就用2`3个档位就判断别人芯片不行，不觉得好笑吗，有说服力吗，光一个伪排阻就说线性不好，呵呵

HD123 发表于 2020-4-14 23:28:39

ynkmzyl 发表于 2020-4-14 22:55
要不你先研究一下积分电路吧，就用2`3个档位就判断别人芯片不行，不觉得好笑吗，有说服力吗，光一个伪排 ...

你去看看61E，它又用了哈子元件？积分电容用的哈子电容？更垃圾，又来看看官方给出数据，网上也查得到，精度为0.05＋8个字，超出好多？这个精度超出官方标准没有？980＋精度0.05＋3字！

HD123 发表于 2020-4-14 23:34:07

ynkmzyl 发表于 2020-4-14 22:55
要不你先研究一下积分电路吧，就用2`3个档位就判断别人芯片不行，不觉得好笑吗，有说服力吗，光一个伪排 ...

这个不管排阻多大的事，在同一个档位上，测不同的电压，误差大就是芯片的线性问题，应为电压是通过同一个排阻进入到芯片的！自动档也是软转换！
页: [1]
查看完整版本: 86E对比980＋线性误差