hc061218
发表于 2020-10-15 06:59:07
电容档测小电容,最好你的表电容档开路有底数,或者插上测试线后有底数。我的219插上测试线有底数,但是,目前小电容精度差了一些,可能跟我改了1nf电容有关,而且电容档没有校准过
HD123
发表于 2020-10-15 09:09:46
5P测试,36P测试,
慢牛
发表于 2020-10-15 13:41:19
本帖最后由 慢牛 于 2020-10-15 19:23 编辑
HD123 发表于 2020-10-15 09:09
5P测试,36P测试,确实是一分钱一分货啊
kyhwhb
发表于 2020-10-15 19:26:09
HD123 发表于 2020-10-15 09:09
5P测试,36P测试,
使用表笔线能测出5P电容强悍!
wgh1027
发表于 2020-10-15 20:44:36
砍底数了
wgh1027
发表于 2020-10-15 20:46:02
可以并联一个几百p的电容一起测哦
hc061218
发表于 2020-10-15 21:45:34
不砍底数的表都不错!
散淡021
发表于 2020-10-15 23:07:59
本帖最后由 散淡021 于 2020-10-15 23:12 编辑
0660测小电容在手持表中是很不错的,这方面最差的手持是289和87V, 你想测100P? 加底数都没用
219是厂家好心在出厂时校到0位(砍底数)是5P测出是5P。
但到用户手中,环境和温度的不同就不行了。
ZT203、219、X、M1到手我都再加15个字。我对5P、10P很看重。
不是精度和手动档的问题,219待机不就是最小档吗?不过203、219、X等等100P 实际115--120P(不明是硬件还是此档没校准)
但维修定性可以(289是在跳舞)
手上14年买的139C 就很准。现在出了问题,就是UT给免费换个新表我都不要。
楼主不自己加底数,那16楼是个好方法。
散淡021
发表于 2020-10-16 05:45:51
上面说错了
这底数是原设计者校准后的数据, 厂家没有调整过。219、203、X等等厂家都没动过
自己加底数很简单,改24C02里是1801(原设计者的数据)
解决能测
但要精度? 或许要各档全部校准,吃了。
http://www.dt830.com/forum.php?mod=viewthread&tid=455&extra=
慢牛
发表于 2020-10-16 12:17:45
wgh1027 发表于 2020-10-15 20:46
可以并联一个几百p的电容一起测哦
确实只能这样了