光速飞行 发表于 2021-7-15 13:30
要我是天才，会做的，只有天才才有发明，我不是天才，只一个用户。买了三个日本表，没一个好用的。
...
每个表的取向性不同，我刚才看了看说明书，7000表适合维修小信号电路，比如随身听之内的家电
本帖最后由 光速飞行 于 2021-7-15 14:09 编辑
HD123 发表于 2021-7-15 13:39
每个表的取向性不同，我刚才看了看说明书，7000表适合维修小信号电路，比如随身听之内的家电 ...
这样的解释是没用的，要不就不要做1000V以上的，做了就要做好，不做1000V表非常多，也没人说它不好，是想做高档表，又没做好才是真的。
光速飞行 发表于 2021-7-15 14:06
这样的解释是没用的，要不就不要做1000V以上的，做了就要做好，不做1000V表非常多，也没人说它不好，是想 ...
你没明白，意思是这表测直流电必须是纯直流电，否则测不准，但是我在怀疑是不是电路没设计隔直电容的原因！
HD123 发表于 2021-7-15 14:59
你没明白，意思是这表测直流电必须是纯直流电，否则测不准，但是我在怀疑是不是电路没设计隔直电容的原因 ...
知道了，电池表:)
光速飞行 发表于 2021-7-15 15:05
知道了，电池表
以前看过一本书，对于500型测量直流电偏高一例，就是50HZ工频对表产生的干扰造成偏高，解决办法是在二极管上并个无极电容来解决这个问题
HD123 发表于 2021-7-15 15:20
以前看过一本书，对于500型测量直流电偏高一例，就是50HZ工频对表产生的干扰造成偏高，解决办法是在二极 ...
上四的新表，电路板这种表，就是，测量也和EM7000一样的也是高太多，我都做过试验了，是元器件这间距离太近电弧干扰的。只有以前的不是电路板老表，才能正常测量，我上面的哪个就老的500表。
光速飞行 发表于 2021-7-15 17:23
上四的新表，电路板这种表，就是，测量也和EM7000一样的也是高太多，我都做过试验了，是元器件这间距离太 ...
这不是电弧引起的干扰，真要有电弧，就烧表了，给你说了工频干扰，老表并了电容的
本帖最后由 光速飞行 于 2021-7-15 20:29 编辑
HD123 发表于 2021-7-15 18:35
这不是电弧引起的干扰，真要有电弧，就烧表了，给你说了工频干扰，老表并了电容的 ...
新表，电容更多，哪里都有，就元件这间不能隔离，主是高压部分。电路原理，是一样的，就是按装元件不一样，新的在电路板，旧在塔开关上，元器件之间距离更远，差别就大了。我全部亲自拆电路板上的所有元件，按装到塔开关上完全没事，同一表，同一电路，就按装位置不一样，就没事了。福禄克表的电路板，拆出来看就知道，都是各部分电路之间，距离很远，不像其它表，一个接一个，完全没有隔离。
楼主请教一下，UC181A壳子像不像DT9989那样材质易损伤，壳子材料与你手上289多大差距，很久前想入手一个，但见网评得不是很好，就放弃了用DT9989了，
本帖最后由 光速飞行 于 2021-7-17 19:16 编辑
田仁新 发表于 2021-7-17 17:41
楼主请教一下，UC181A壳子像不像DT9989那样材质易损伤，壳子材料与你手上289多大差距，很久前想入手一个， ...
壳子质量没问题，可能比289差少少点多，差别主要电路板工艺，测量等比不上289C，DT8889我手上没有这个表，不好讲。UT181A和289C 差别最大的是，测量准确度，温漂等比289C，差些吧。UT181A,在国产表中算不错了，就不能和国外表比。