喜欢就好
发表于 2023-4-3 22:59:25
谢谢分享!
yfbdsm
发表于 2023-4-6 09:59:14
试一下:1元硬币秤量值
1994版 6.11
1995版 5.92
2006版 6.06
2006版 6.02
2013版 6.00
2015版 5.99
发行年份、流通磨损都不一样,硬币真不能替代砝码
钱不能衡量一切,但钱会让你看清一切,这就是现实的社会和人生。;P;P
wgsd
发表于 2023-4-6 10:05:59
yfbdsm 发表于 2023-4-6 09:59
试一下:1元硬币秤量值
1994版 6.11
1995版 5.92
为什么要用多枚平均互补,如果用100枚同版的那更精准;P
yfbdsm
发表于 2023-4-6 10:57:29
本帖最后由 yfbdsm 于 2023-4-6 10:58 编辑
wgsd 发表于 2023-4-6 10:05
为什么要用多枚平均互补,如果用100枚同版的那更精准
拉高补低、平均互补,对于计量来说越多越不准 分斤不斗(合)两,实际操作1000个两合并不等100公斤,把100公斤 分开不会得1000个两。电阻串联越多,计算值与实际相差越大 ;P
8511
发表于 2023-4-6 15:43:14
wgsd 发表于 2023-4-6 10:05
为什么要用多枚平均互补,如果用100枚同版的那更精准
1元硬币,怎么互补
经济发达地区,流通少磨损小,100枚重量大
欠发达地区,流通多磨损大,100枚重量小
秤100枚重量判断发达与欠发达,也不对呀?;P;P
wgsd
发表于 2023-4-8 20:45:59
8511 发表于 2023-4-6 15:43
1元硬币,怎么互补
经济发达地区,流通少磨损小,100枚重量大
欠发达地区,流通多磨损大,100枚重量小
所为互补就是因为同版新币的分量也不是一样的,而且数字称最后一位有+- 1个字的误差是正常的,如果称100枚的重量平均出一枚,会比称一枚更有代表性。
8511
发表于 2023-4-9 10:21:26
wgsd 发表于 2023-4-8 20:45
所为互补就是因为同版新币的分量也不是一样的,而且数字称最后一位有+- 1个字的误差是正常的,如果称100 ...
哦,条件是同版新币100枚称量后求平均值,能证明平均重量不能代表每枚硬币重量呀,一套砝码才10多元不香吗,衡器要准只有上砝码