众仪DQ02数字电桥测试之四电阻测试
本帖是关于众仪DQ02数字电桥测试电阻功能的测试，测试对比仪表仍是同惠2830和福禄克6306，由于DQ02电桥没有DCR功能，所以，同惠2830和福禄克6306也没有使用DCR功能测量电阻，以此来保持和DQ02测试方法一致。由于DQ02数字电桥带有内阻仪功能，所以DQ02数字电桥测试电阻采用了二种方式，一种是电桥功能测电阻，一种是使用内阻仪功能测电阻。内阻仪功能最大可测电阻200欧，所以，使用内阻仪功能测电阻只测试到100欧。其他方式都测试到10M。
通常来说，电桥测电阻的优势是1欧以下小阻值电阻，尤其是几个毫欧或几十个毫欧级别的小电阻，通过四线测量，能做到很精准地测量，避免了万用表尤其是手持万用表受测试方法和量程局限测不准或测不了小阻值电阻的问题，而对于大阻值电阻的测量，电桥反而不如万用表。
这次仅仅是使用电桥功能测电阻的对比，所以也没有加入六位半台表来进行比较。
再有一点说明，由于我手里标准电阻只有一套BR10，阻值范围也只有0.001-100k，测试范围窄，而且那四个测试端子操作起来也有点麻烦，所以此次测试使用了国营七九七厂的HY16505宽范围精密电阻箱，既然是电阻箱就存在零位电阻的问题，测试时所有电桥都没有做清零，本打算做一张表格来修正，但是手机发帖处理表格有点麻烦，也懒得开电脑，大家看的时候自己减一下零位电阻吧，好在基本也就影响到0.1欧级别，只有几个数字，就这么将就看看吧。
1、0.001R
2、0.01R
3、0.1R
4、1R
5、10R
6、100R
7、1K
8、10K
9、100K
10、1M
11、10M
从上述测试中，可以看到DQ02数字电桥无论是使用电桥功能测试电阻还是使用内阻仪功能测试电阻，表现都十分令人满意，而作为国产电桥扛把子的同惠2830在测试10M电阻时出现极大偏差，有失水准。
关于DQ02数字电桥的测试暂且告一段落，通过前面三个帖子中关于电容测试，电感测试，内阻仪测试和本帖的电阻测试，基本涵盖了DQ02电桥的所有功能，从实测结果来看，DQ02数字电桥表现优异，超出了我的预期，虽然我的测试不够严谨，甚至可能有很大的不足，但也基本能表现出DQ02的大体面貌，相信随着众仪不断升级改进，DQ02的表现会越来越好。
最后再说一句，受水平、能力和测试条件的限制，加上时间有点仓促和老眼昏花，我的测试仅供参考，不足之处，欢迎大家批评指正，如有误导，敬请包涵。
页:
[1]