830数字技术网

标题: 继续折腾众仪zt-M1万用表,这次玩玩内核电压 [打印本页]

作者: wgh1027    时间: 2019-5-7 17:30
标题: 继续折腾众仪zt-M1万用表,这次玩玩内核电压
继续折腾众仪zt-M1万用表,这次就玩一下内核电压。通过改变24C08的数据把内核电压由3.6V改为3.2V。将地址D1H的数据由C7H改为D7H就成了。

改后的最大亮点就是二极管档的空载电压可见,虽然电压比原来低(由3.2V降为2.8V左右),但不再显示0L而变为可见了。

好处我就不说了,谁用谁知道。测晶体管或电容的漏电流,估测三极管参数等等跟指针表类似吧。

要改的24C数据
(, 下载次数: 32)


我的摩斯密码也变了,说明改动成功了
(, 下载次数: 39)


二极管档空载不再是0L了
(, 下载次数: 38)




作者: wgh1027    时间: 2019-5-7 17:57
我还把它当成我的在机基准用。

作者: 散淡021    时间: 2019-5-7 18:35
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-7 18:53 编辑

谢谢分享! 

能把二极档短路电流改0.5mA(打阻值范围大增)

我理解是改成开路3.2V显示(不显示OL)或者就是电源电压(缺点是开路电压会随电源电压变化)才有你说的好处。
过去有这种表(我有二台在用),好处打阻值范围很大,基本一档搞定(不用再切换到电阻挡再测)
个人不喜欢二极档是恒流的(就算能做到5V量程内全恒流的可能不如开路显示1.5V的打阻值范围来的大)


这种二极档我过去很喜欢用,这种表现在很少,人只能适应工具,我也适应了显示OL的表了,OL的表读数适合记录、交流。而开路显示最高电压的表有好处也有最大的缺点:在高端部分的读数会随电源变化,不适合记录和交流分享,除非二极档供电是恒压的。




作者: wgh1027    时间: 2019-5-7 22:01
此表二极管档电压确实是恒压而非恒流的,同时它的电压也是稳定的跟电池电压无关,是由芯片内部的升压稳压电路提供的。其电流大小则是由表内ptc电阻决定,要改变电流可以改变ptc电阻的阻值,不过电阻太大会对电容档精度不利。


作者: wgsd    时间: 2019-5-7 23:30
wgh1027 发表于 2019-5-7 22:01
此表二极管档电压确实是恒压而非恒流的,同时它的电压也是稳定的跟电池电压无关,是由芯片内部的升压稳压电 ...

什么是恒压,接个负载电压就变了是恒压吗,二极管档你接个电阻看看输出电压变不变。
作者: 散淡021    时间: 2019-5-8 08:06
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-8 08:10 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-7 22:01
此表二极管档电压确实是恒压而非恒流的,同时它的电压也是稳定的跟电池电压无关,是由芯片内部的升压稳压电 ...

你说的好处不知是否是我理解的,
你现在改成开路显示2.876,你测个50K电阻行吗?

如果不行,就不如3V(OL),行才是我理解的那种(可估测1兆欧以上)。

我没改的M1 只能显示3.000V 对应 18.52K(短路电流改0.5 mA 这个阻值大增,非恒流的好处)
作者: SG830    时间: 2019-5-8 10:59
把二极档改成3.2V能显示更好。
作者: hc061218    时间: 2019-5-8 13:23
啥原理?  二极管档表头量程变了?

作者: fslichong    时间: 2019-5-9 05:52
测二极管的电压还是高些好,低了更加局限

作者: SG830    时间: 2019-5-10 13:04
散淡021 发表于 2019-5-8 08:06
你说的好处不知是否是我理解的,
你现在改成开路显示2.876,你测个50K电阻行吗?


原来二极管档3.2V,短路电流2毫安,沽算电路串接的电阻是1.6k,电压改成2.876Ⅴ后,短路电流1.7975毫安,测50k和1M电阻是有显示。纯理论,我沒有这表。

作者: 散淡021    时间: 2019-5-10 17:16
SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V,短路电流2毫安,沽算电路串接的电阻是1.6k,电压改成2.876Ⅴ后,短路电流1.7975毫安, ...

谢谢!
我不理解楼主改低电压,感觉可能范围更小,测不了50K

我理解应该改掉芯片里的OL显示,成为开路直显3.2左右,这样范围大了,或许能测50K,

在非恒流时,同等开路电压,电流越小范围越大,二极档只有一档,感觉短路最大电流0.5mA比较和合适。
作者: SG830    时间: 2019-5-10 18:11
散淡021 发表于 2019-5-10 17:16
谢谢!
我不理解楼主改低电压,感觉可能范围更小,测不了50K


思路方向不同,有时会达到相同的结果吧!

作者: wgh1027    时间: 2019-5-10 18:29
SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V,短路电流2毫安,沽算电路串接的电阻是1.6k,电压改成2.876Ⅴ后,短路电流1.7975毫安, ...

理论水平很高。
以下是实测图。



作者: wgh1027    时间: 2019-5-10 18:40
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:29
理论水平很高。
以下是实测图。

图不见了补发一下

短路电流
(, 下载次数: 16)

测9M电阻
(, 下载次数: 16)


测2.25M电阻
(, 下载次数: 16)


测1M电阻
(, 下载次数: 12)


测200K电阻
(, 下载次数: 12)


测50K电阻
(, 下载次数: 18)




作者: SG830    时间: 2019-5-10 18:54
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下

短路电流

看了你发的图,结果很满意。这个内核电压改变后,不知对其它档有否影响?

作者: 散淡021    时间: 2019-5-10 20:22
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-11 06:39 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下

短路电流

这就是我过去一直提到的效果(打阻值一档搞定)

看来取消OL显示不在24C08里面(要不楼主也不会换个思路做)
那位能取消OL? 那就不用牺牲3.2V。

作者: wgh1027    时间: 2019-5-10 22:21
SG830 发表于 2019-5-10 18:54
看了你发的图,结果很满意。这个内核电压改变后,不知对其它档有否影响?
...

有影响,最大的影响就是温度档,这个必须校正,不过温度档校正也很简单。
其他的档位也有些少偏差不过都在允许范围之内,电压档读数会比原来大了大约0.05%的样子,我的表原来的读数就有点偏低,改后感觉更加准确一点吧。


作者: wgh1027    时间: 2019-5-10 22:26
散淡021 发表于 2019-5-10 20:22
这就是我过去一直提到的效果(打阻值一档搞定)

看来取消OL显示不在24C08里面(要不楼主也不换个思路做) ...

原程序我们没法改只能曲线救国了,不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大,好用才是硬道理。

作者: 散淡021    时间: 2019-5-11 06:38
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-11 07:09 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-10 22:26
原程序我们没法改只能曲线救国了,不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大,好用才是硬道理。
...

是的

现在都是OL,大家都适应了。
我们过去接触过开路直显电压的,才会有好的体会。

对纯二极管组合打阻值(压降),电压高的好(2.8肯定打不过3V)
对实际电路板或集成块(大多是二极管和电阻混合)OL  5V的也打不过直显2.8V

M1:刀位多,用电阻加飞线,对指针表电阻挡特喜欢的人,可以加R100K(4.5V感觉低,加个升压板:9V、12V、15V、22V、30V随便)和R1 欧档


这表的原设计者(ZT、UT等等应该都不是)我们是联系不上的
二极档搞二档
1、 1mA( 0--1.5V 恒流)那些叫二极档是阻值的朋友特喜欢买这种表,即使表有其它功能不爽也要买。
2、1mA( 最好0.5mA) 非恒流直显开路电压的,跑电路一档搞定。(这种就是电源+电阻+电压表头很简单,所以早期数表有这种)

ZT厂家应该与原设计者能联系,有二种二极档的手持表或许市场上没有,台表好像也没有(不是台表的菜)。


作者: wgsd    时间: 2019-5-11 09:27
散淡021 发表于 2019-5-11 06:38
是的

现在都是OL,大家都适应了。

其实只是一种习惯,看电阻和看电压一样。
但是手持表电阻档的开路电压太低,如219和M1的开路电压在百K欧以下档是1V,M欧只有0.5V,所以使用范围很小,恒流性能好,但各挡电流不一样。
台表电阻档电压较高(有4~6V多),也是各档电流不一样,打低压线路板有过压危险。
二极管档打线路,只是因为手持表电阻档电压太低(1V很多线路打不通,因为线路中含两个以上PN结太正常)。但二极管档非恒流,适合测量PN结电压,对于阻抗(电阻)测量会晕倒。如下图。
(, 下载次数: 20) (, 下载次数: 19)

作者: 散淡021    时间: 2019-5-11 12:47
wgsd 发表于 2019-5-11 09:27
其实只是一种习惯,看电阻和看电压一样。
但是手持表电阻档的开路电压太低,如219和M1的开路电压在百K欧 ...

谢谢
就是个习惯问题

1.8mA、1.217mA,非恒流,接近最大电压时电流小到微安了,所以能估测大电阻。(电流越小二极管的压降也小,几个串联也行)
搞成OL也就是后面不显示了,搞成OL好处读数随电压变化很小,开路直接显示如测100K的电阻会随电源电压变化比较明显(习惯是每次测前先要看看今天开机时的最大电压)

这方案的表电阻档开路都是1V, 10M内阻的表测出0.5V
我喜欢二极档3V,也与您一样认为测低压微电流如电子表危险。
这时就用电阻挡,1V:不高但也能导通三极管(手指捏bc可估测有无放大倍数)
现在也习惯二极档OL的,打不出阻值时没,219、X只要按二下按键转换到电阻档就是了)

另外请教一下,楼主的改法,是否就是改的就是你上次改背光贴子里说的芯片升稳压输出总电压?
楼主的改发不知会降低电阻挡开路1V(这些我看不懂,谢谢)
作者: 散淡021    时间: 2019-5-11 12:48
wgsd 发表于 2019-5-11 09:27
其实只是一种习惯,看电阻和看电压一样。
但是手持表电阻档的开路电压太低,如219和M1的开路电压在百K欧 ...

老师您好!
你那里淘换到这个翡翠绿的————太漂亮。
作者: SG830    时间: 2019-5-11 13:36
散淡021 发表于 2019-5-11 12:47
谢谢
就是个习惯问题


你是对二极管档很精通的人,就算沒有这个档位,你也有办法解决的。我都很少用表自带的二极管档了。

作者: 散淡021    时间: 2019-5-11 13:43
SG830 发表于 2019-5-11 13:36
你是对二极管档很精通的人,就算沒有这个档位,你也有办法解决的。我都很少用表自带的二极管档了。
...

主要是过去手里只有一个表,没办法的办法。

作者: wgsd    时间: 2019-5-11 18:13
散淡021 发表于 2019-5-11 12:47
谢谢
就是个习惯问题

你的经验很丰富,值得学习,的确显示开路电压的看开机电压,不然测二极管反向还以为坏了呢,其实相你说的与电阻档配合使用很好。毕竟改了这个电压会对表的所有量程都造成不同程度的影响。楼主改的不是升压部分的总电压,该芯片升压后,内部稳压输出分4档(3.6V,3.2V,2.8V,2.4V),可通过24C02设定,就像改关机时间类似。但是因为表是按3.6V 校准的,想想219电池从3V降到2.6V时的影响,电池降压表内还有升稳压,会减小电池降压的影响,而这样直接把表内的稳压3.6V切换到3.2V的影响远比电池降0.4V影响大。
别叫老师,向你学生的地方很多,相互探讨。我的发光管就是3V多电压的翠绿色,那种1.8V~2V的亮度低,色不正,基本淘汰了,淘宝上到处都是,但一定要电压3V多的,包括数码管。

作者: 散淡021    时间: 2019-5-11 19:28
wgsd 发表于 2019-5-11 18:13
你的经验很丰富,值得学习,的确显示开路电压的看开机电压,不然测二极管反向还以为坏了呢,其实相你说的 ...

谢谢分析,学习了, 它的电压是3.6、3.2固定的,怪不得我在想(楼主在前面的帖子里还把它当基准)楼主为什么不该成2.990(电压会变化也不至于改2.87)。

过去我是很喜欢这种表,连卡片表我有4块这样的表,现在都是OL的,用用也习惯了。




欢迎光临 830数字技术网 (http://www.dt830.com/) Powered by Discuz! X3.5