众仪ZT219的20A档电路搪锡应慎重！
经观察众仪ZT219的20A档内部电流测试取样点（或采样点）位于电阻R24右端，所以在图中红线处搪锡可能会引起20A档测试误差产生。同时把坛友wgsd的电路图贴一下
兄弟说的很对，误动这些焊点如果产生误差，还得在24C02内调校，不然调校焊点很费事。 本帖最后由 光速飞行 于 2018-2-25 14:27 编辑
绿色线这段线路不加焊电阻在50-52毫欧跳动，加焊后电阻34-36毫欧跳动。
那么标红线处你应该量一下阻值，让焊过的也好有个依据改过来。 看来这里厂家烫锡也是为了调精度，（有些人看到没烫完整补完整了，要有误差了） 本帖最后由 散淡021 于 2018-2-25 23:11 编辑
光速飞行 发表于 2018-2-25 14:06
绿色线这段线路不加焊电阻在50-52毫欧跳动，加焊后电阻34-36毫欧跳动。
取样康铜丝只由0.01欧
你这段绿线会有50（0.05欧）
手持电桥测毫欧电流小有时不准
这段连线是双面应该不会大于5毫欧
散淡021 发表于 2018-2-25 15:30
取样康铜丝只由0.01欧
你这段绿线会有50（0.05欧）
这个肯定不准的，大电流档在业余条件下也很难测量准。 光速飞行 发表于 2018-2-25 15:35
这个肯定不准的，大电流档在业余条件下也很难测量准。
是的！
散淡021 发表于 2018-2-25 15:37
是的！
在实际应用中这些电路，焊与不焊，差别不大。 有几位有可以可靠测量0.001欧一下工具的朋友，即便能测量0.001欧也是百分之十的误差，所以还是别量了，如果误焊了引起误差，最可靠的办法只能调校，就是能测量0.0001欧，最后还得实质检校。（而且测量方法、手段很容易附带误差） wgsd 发表于 2018-2-25 15:46
有几位有可以可靠测量0.001欧一下工具的朋友，即便能测量0.001欧也是百分之十的误差，所以还是别量了，如果 ...
我用台式LCR测量，康铜丝0.0082微欧，绿线这段是0.0044微欧。
勇闯沙滩 发表于 2018-2-25 14:12
那么标红线处你应该量一下阻值，让焊过的也好有个依据改过来。
没有专用测小电阻的设备哦:L
61E测了一下参考吧！短接61E表笔显示0.10Ω
标红线处总电阻约为0.02Ω（即0.12Ω-0.10Ω）
还是10楼说得对，忽略吧。 光速飞行 发表于 2018-2-25 16:26
我用台式LCR测量，康铜丝0.0082微欧，绿线这段是0.0044微欧。
你的电桥测量是准的，看似两项加起来等于0.0126欧，大于0.01欧，但是调这0.0026欧很费事，不是多了就是少了，往往重复多次难以满足。现在单片机表的优势就显手了，加减数很方便精准。所以单片机的表，别指望量它的电阻（包括分压电阻）多么精准，但是电阻的稳定性就排在第一位了。 巍巍兴安 发表于 2018-2-25 16:43
没有专用测小电阻的设备哦
61E测了一下参考吧！短接61E表笔显示0.10Ω
你这个表的显示是120毫欧。 我用台式LCR测量，康铜丝0.0082微欧，绿线这段是0.0044微欧，二项相加是0.0126毫欧。 wgsd 发表于 2018-2-25 16:49
你的电桥测量是准的，看似两项加起来等于0.0126欧，大于0.01欧，但是调这0.0026欧很费事，不是多了就是少 ...
主要是温漂。 光速飞行 发表于 2018-2-25 16:53
你这个表的显示是120毫欧。
实际电阻应为20毫欧（120毫欧-100毫欧） 巍巍兴安 发表于 2018-2-25 17:05
实际电阻应为20毫欧（120毫欧-100毫欧）
一般的万用表测量是差很大，测量小电阻不是四线测量不准。 巍巍兴安 发表于 2018-2-25 17:05
实际电阻应为20毫欧（120毫欧-100毫欧）
电流准一样，电阻在一定范围内，厂家是不愿调电阻的，调24C02多省事，要加减多少是多少。
反过来，你这一烙铁下去不知是多了还是少了。