ZT219 与 ZT-X 频率档对比
ZT100-----111、219、203 全都一字不差。 X也在精度内，强迫症？用DDS信号源
很好的对比，我的X 表与你的一样，也差1、2个字。这个真不该出现，晶振保证五位精度很轻松。 wgsd 发表于 2018-6-15 17:30
很好的对比，我的X 表与你的一样，也差1、2个字。这个真不该出现，晶振保证五位精度很轻松。 ...
是的
219和X 晶振可能不是同一品牌？ 应该是表内软件或调整项问题。 本帖最后由 散淡021 于 2018-6-15 18:04 编辑
wgsd 发表于 2018-6-15 17:50
应该是表内软件或调整项问题。
我猜也是
100----111、219、203 都是一字不差。都是4M晶振（好像都是同一类的，X也是）
会不会 是厂家调试频率源？
我猜厂家没做调试，按标准频率做的程序，结果与实际有了个一致的频率差。
现在的频率源不是问题，一个普通的恒温晶振，轻飘的达到8位数的精度。如果频率源问题，219也会有。
我手中的频率计，一年不校对，也轻飘的保证9位数的精准度，十位数只会差1、2个字（老化原因）。与铷钟校对一下，即可达到十一位数的精度。如果怕铷钟也老化（正常很小的），确保十一位数的误差小于1个字，就用GPS校一下，或用GPS作外基准源再测量。 wgsd 发表于 2018-6-15 20:05
我猜厂家没做调试，按标准频率做的程序，结果与实际有了个一致的频率差。
现在的频率源不是问题，一个普通 ...
谢谢！
学习
这方面我是外行。
我喜欢自己的表，自己改不了，没有关系。但一定要了解。那用起来也就ＯＫ ，看到９９９ＨＺ ，那实际就是１Ｋ 你是对的，知道误差就行了，作为一般交流信号频率测量，太精确也没意义。作为精准频率测量，也不是万用表该做的，包括高位表。
xo304 发表于 2018-6-15 22:45
就像楼上老师说的，那天自己能校上1个字。 按说不应该啊，普遍差一两个数字，估计还是校准的问题。 长乐 发表于 2018-6-18 22:37
按说不应该啊，普遍差一两个数字，估计还是校准的问题。
不是个案，如你知道能校好，也请你发帖大家分享！ 感觉现在生产的数字表频率一般都是比较准确的吧！ 闻雨听风 发表于 2018-6-19 15:35
感觉现在生产的数字表频率一般都是比较准确的吧！
是的
ZT这么多款也就X差1-2个字 大佬 ，请问一下哦，我的219测小占空比的信号，频率测不出来（之前的102A都没问题），占空比大的才能测，这个表有占空比小于多少就不能测的限制吗？
现在ZT X还在路上，不知道ZT X有没有这种情况~~ 影子 发表于 2020-6-23 14:55
大佬 ，请问一下哦，我的219测小占空比的信号，频率测不出来（之前的102A都没问题），占空比大的才能测，这 ...
没大佬
都是坛友
测占空比测不出时？交换表笔再测一次（打多情况下是差值）
你试试看。 我测得不多。 本帖最后由 散淡021 于 2020-6-23 17:34 编辑
影子 发表于 2020-6-23 14:55
大佬 ，请问一下哦，我的219测小占空比的信号，频率测不出来（之前的102A都没问题），占空比大的才能测，这 ...
刚拿出219测了台机CPU的供电
208KHz
正测10%
反测90%
应该我俩测的电路不同吧。你再碰到小的不能测时， 反测试试，
有好方法再交流
抱歉
我看错了
你是说频率测不测。 应该也差不多吧
电压档测频率很低，毫伏档和频率档可以吧
你说是占空比低于多少测不出频率？我用信号源试试
这方案的表都差不多的，
散淡021 发表于 2020-6-23 17:29
刚拿出219测了台机CPU的供电
208KHz
正测10%
回复好快啊，呵呵，谢谢
我是测120Hz显示器的帧频率，占空比算了一下，应该0.2%左右，219我怎么都测不出来，用fluk111都能测出来，上次用ZT 102A也能测出来，很奇怪，找售后也不知道怎么回事……然后我就申请退货啦，又买了ZT-X，希望没问题吧，
你这边如果有信号发生器，方便的话也可帮忙验证一下，看是不是我买的那个有问题~~ 对了，再请问一下哦，ZT X测频率上限是5M还是9.999M啊？我看网上介绍两种说法都有，有点蒙~~ 影子 发表于 2020-6-23 21:02
对了，再请问一下哦，ZT X测频率上限是5M还是9.999M啊？我看网上介绍两种说法都有，有点蒙~~ ...
我的信号源最高6.7M
页:
[1]
2