动手能力很强。撕偏光膜，贴偏关都有风险的。不注意屏坏了就拜拜了。
谁设计的脑袋有问题:o
看上去显示的效果没有原来的好了
cqhejian 发表于 2018-8-18 10:13
看上去显示的效果没有原来的好了
好看是电量换来的。
亚历山大 发表于 2018-8-12 10:23
谁设计的脑袋有问题
设计者没有问题，是有商业头脑的设计者。
是买者追求新奇。
不少技术角度上是好产品，实际就是没市场。
散淡021 发表于 2018-8-18 15:40
设计者没有问题，是有商业头脑的设计者。
是买者追求新奇。
这个不是家用电器，只有极少数特定人群使用。
这个好比把彩电做的只有黑白画面，恐怕没人追求这种新奇吧:(
俺还是坚持是设计者脑残
亚历山大 发表于 2018-8-24 17:35
这个不是家用电器，只有极少数特定人群使用。
这个好比把彩电做的只有黑白画面，恐怕没人追求这种新奇吧: ...
我明白原因，也不喜欢反显设计，139S 不是也是反显吗？
我过去也在想厂家为什么不做个十全十美的表吗？
可消费者要求千奇百怪，
实际ZT—X是它家系列表中卖的最好的。
厂家既要凭技术也要拚商业技巧。
松下笔记本坚持走高端，宁可宣布退出中国市场也不弯腰。
最后便宜了苹果等厂家。
松下等离子与液晶比，只是在耗电和重量上输给液晶。
可消费者大多不懂，松下赔本支持等离子的发展，最后含恨宣布退出市场。
支持改正显！
我认为ZT-X的反显屏设计属于商业行为，仅仅是增加卖点，空耗费了电源，而且背光设计很低级，远不如普通设计实用。
要改的话还是事先准备一块较大的偏振膜为妥，揭掉原膜以后就不要再利用它了，把残余胶膜清除即可。
高手厉害！佩服！
我也改了，但是效果真是太差，比其他的众仪表还差，字体反差低，不清晰，视角狭窄，还是建议不改正显，降低背光亮度来节省一些电池为好。
有没有可能找个相似的普通显示的屏幕来换上去，就不用这么麻烦了。
动手能力太强了，厂家能考虑一下直接出个普通屏幕的吗，电池也能耐用些
补充一点，众仪的屏似乎正面的膜不是偏振膜，而仅仅是滤光膜，因为改正屏仅仅变换了背膜，正膜没有动，如果正膜也是偏光膜，那么屏幕就不会变白。我已经给厂家提了建议，同时出正反两种屏的ZT-X，并改善液晶效果，谁知道他们是否能接受这个建议。
jackwrh 发表于 2018-10-4 11:25
补充一点，众仪的屏似乎正面的膜不是偏振膜，而仅仅是滤光膜，因为改正屏仅仅变换了背膜，正膜没有动，如果 ...
希望能有普通屏幕的产品供大家选择
想请教下楼主，改了自动关机时间为10分钟后，那每报警声也是10分钟才响吗？
另外，这表手动取消自动关机后，还是一到五分钟就报警，但不关机，能不能解决一下？
最好别改正显，众仪的正显屏档次太低所以效果极差，这才搞出个反显，反显可以降低屏的材质要求，用低端屏可以达到凑合的显示效果。
yangsen 发表于 2018-7-20 13:44
我也觉的反显的LCD屏很拉风，费电就费电吧，
这就跟手机贴膜和带手机壳一样，人家好不容易弄成这种屏，你又给你家改回去了
1063102527 发表于 2019-5-31 17:03
这就跟手机贴膜和带手机壳一样，人家好不容易弄成这种屏，你又给你家改回去了 ...
一直在用，感觉不错:)
楼主技术能力真强！
朋友你发的原机的数据备份bin压缩文件下载后提示损坏，无法解压，能不能再给提供一下