糊涂周 发表于 2018-9-26 15:45:15

新版ZT-X的改进

ZT-X已经使用很长一段时间了。从刚开始的惊艳，不习惯，到离不开。所以又拍了一块，到手发现了一些不同之处，今天发出来供大家参考。面板上电流档变了，A和mA在一个插孔了，uA独立行动。内部变化有：电流档有间隔的提醒声，原先的电流底数问题没了，不过uA电流的量程也调整为9999uA,原先可是99.99uA。对比测试电压精度不变，电流档如图20uA一下误差大些，50uA以上就可以接受了。拆机对比新机的电流取样电阻R30被取消，由短路焊锡点代替。其他硬件部分看不到什么变化。综合看来，对20uA以下电流测量没有要求的新机更完善一些，众仪对用户的建议在产品上的有了改进。个人建议仅供参考。

zlmimg 发表于 2018-9-26 16:19:37

蜂鸣器档的延时也进了，就是二极管档的电压有点问题，不知道是不是个例。

湖北诚信维修 发表于 2018-9-26 17:03:47

二极管档驱动电流不同，所测得值也不一样，你测下zt-x的二极管短路驱动电流看是多少

zlmimg 发表于 2018-9-26 17:22:47

电流确实有点差别

光速飞行 发表于 2018-9-26 19:42:35

面板上电流档变了，A和mA在一个插孔了，uA独立行动。原来的外观是一样的，也是A和mA在一个插孔了，uA独立行动。

623452413 发表于 2018-9-26 21:13:37

其实厂家那边应该发个改在说明，至少说说怎么消除电流档底数的，这样也方便拿到老款表的大伙改进下。

wgsd 发表于 2018-9-26 23:22:52

厂家还是有顾虑，我的自己改完后，至今没发生任何问题。现在厂家把微安档灵敏度降低了100倍，自然很大程度上抵消了底数，厂家既然这样改，也说明了原先的底数确实影响信号源电压很小时的测量准确性。

jsycwnw 发表于 2018-9-27 07:51:55

谢谢分享X表的新变动

chouro 发表于 2018-9-27 12:03:34

A、mA在一起，uA独立是新款？

儒生 发表于 2018-9-27 15:19:55

表太多，楼主新旧两款说反了？

mld518 发表于 2018-9-27 16:06:29

按键有没有改进，原版按键按下去比较深，有点点胳手，新款是否凸出来了？

mld518 发表于 2018-9-27 16:07:16

好像最早的版本A和mA就在一起的

chouro 发表于 2018-9-27 20:23:13

新旧搞反了，难道新的不如旧的？

糊涂周 发表于 2018-9-28 13:15:48

引用狮子king：ZT-X电流需要6个档才能做到量程全覆盖，实际设计只有4个档，老版兼顾了高低段舍了中段，新版覆盖了高中段舍了低段，相比而言要实用些，如能像ZT219全覆盖就完美了。。。

5460 发表于 2018-9-30 20:57:46

显示亮度看起来差别很大

jackwrh 发表于 2018-10-1 00:00:59

糊涂周 发表于 2018-9-28 13:15
引用狮子king：ZT-X电流需要6个档才能做到量程全覆盖，实际设计只有4个档，老版兼顾了高低段舍了中段，新版 ...

我感觉这样改比较好，极微电流档很少会用到。

lovewood 发表于 2018-10-10 23:25:30

新旧搞反了吧？

s200438 发表于 2019-2-28 16:22:27

LZ新旧说反了吧? 在一起的根据你说的有99ua档才是旧的吧?

ynkmzyl 发表于 2019-2-28 22:26:27

众仪的二极管档都是来搞笑的，厂家显然不理解导通压降和击穿压降的区别，名不虚传的玩具表

ynkmzyl 发表于 2019-2-28 22:29:07

ynkmzyl 发表于 2019-2-28 22:26
众仪的二极管档都是来搞笑的，厂家显然不理解导通压降和击穿压降的区别，名不虚传的玩具表 ...

而且这牌子每个型号测量二极管压降值都不一样，明显每一款写程序的对这个值理解都不同，搞笑
页: [1] 2
查看完整版本: 新版ZT-X的改进