锐意如风 发表于 2018-12-30 11:17
9233e那个晶华方案性能很差的，用过的人都深有体会。
感觉M1也是同一方案，只不过多出了个双显的芯片及反显屏，功耗相应大些
巍巍兴安 发表于 2018-12-30 11:29
感觉M1也是同一方案，只不过多出了个双显的芯片及反显屏，功耗相应大些
M1是硬封DTM0660，比这个好的太多。
锐意如风 发表于 2018-12-30 09:40
三个鸡肋的电池测量挡就是凑数的，完全是画蛇添足
赞同！这不知是谁的设计。
感觉电池测量档没意思，而且这3个电池档测量的电压还不一样
楼主有没有想过改成用锂电池的？
ynqjzzh 发表于 2018-12-30 18:14
楼主有没有想过改成用锂电池的？
没想过，业余玩玩，1-2年不用换电池。不过用一节3.7V的14500锂电池很好改的。
耗电量不大的话就没必要改锂电了。
锐意如风 发表于 2018-12-30 11:31
M1是硬封DTM0660，比这个好的太多。
M1也比M0贵的太多。半倍了。
看电池仓装下个3000mAh的锂电池不成问题吧:)
巍巍兴安 发表于 2018-12-31 08:47
看电池仓装下个3000mAh的锂电池不成问题吧
电池仓尺寸约5.5X4.5。有改装空间。
几天没来，，M0都测试了，，，怎么没有看到M1 呢
肉卷子 发表于 2019-1-1 14:30
几天没来，，M0都测试了，，，怎么没有看到M1 呢
M1出货晚点。
人艰不拆 发表于 2018-12-29 19:50
哈哈，这个拨盘的滚珠形式不好，用久了很费劲，怎么没见存储芯片和基准呢 ...
存储是在单片机内部了
锐意如风 发表于 2018-12-30 09:40
三个鸡肋的电池测量挡就是凑数的，完全是画蛇添足
这是尽力开发单片机的所有的功效!只是我想,可否集成一个档位?
锐意如风 发表于 2018-12-30 10:07
简单分析了下电路，发现电路布局和杭州晶华的SD7890(硬封为SD7501)非常相似，应该就是采用的同样或兼容方案 ...
看来,此表程序,确实是一次烧录的,无法读写,大大降低了可玩性!
光速飞行 发表于 2018-12-30 10:13
人家做的是商品，不是特供懂了吧，要卖给大多数普通民众，这个就是多数技术员的最大毛病，要站在普通人的 ...
技术员最大的毛病就是爱挑毛病,容不得瑕疵!我喜欢这个特点!精益求精,才能进步!
M0的档位过于密集,这是事实,应予集合!虽然不现实!
虽然诟病,但还是喜欢,虽有瑕疵,不离不弃!
chixian 发表于 2019-1-3 11:26
技术员最大的毛病就是爱挑毛病,容不得瑕疵!我喜欢这个特点!精益求精,才能进步!
M0的档位过于密集,这是事 ...
拨盘太小，挡位又多，自然导致挡位过于密集。新的时候拨盘定位没有磨损尚且容易误拨，那以后拨盘磨损后会是怎样？加上拨盘定位装置十分简单（简陋），后果可想而知。
完全应该去除三个鸡肋的电池检测档，适当减少挡位，改善挡位过于密集导致误拨的问题。
chixian 发表于 2019-1-3 11:26
技术员最大的毛病就是爱挑毛病,容不得瑕疵!我喜欢这个特点!精益求精,才能进步!
M0的档位过于密集,这是事 ...
精益求精，是要的，但这个得要成本，否则搞技术的，连饭都没得吃。