哈哈，研究很深入嘛
过讲了，互相探讨。:handshake 本帖最后由 散淡021 于 2019-1-4 20:54 编辑
人艰不拆 发表于 2019-1-4 18:16
不奇怪啊，两档内阻差10倍，一个显示5mv，这档量程是10mv，一个自然显示50mv了，因为电流基本一样的，这 ...
109我没有，但看蓝按键是量程锁定吧？
但你三张图片都是AUTO自动档。没有用量程锁定？
散淡021 发表于 2019-1-4 20:07
109我没有，但看蓝按键是量程锁定吧？
但你三张图片都是AUTO自动档。
我记得好象是按的黄色键，哈哈，记不清楚了:loveliness: 本帖最后由 散淡021 于 2019-1-4 21:38 编辑
人艰不拆 发表于 2019-1-4 20:13
我记得好象是按的黄色键，哈哈，记不清楚了
我是在搞玩具表外加电池估测兆欧时，发现二档毫伏档内阻不一样并且是反的，后在139说明里看到差10倍。现在看到你测得也是10倍。
我记性不行，就是想不起当时用啥土法估测的，刚用三极管串（219与X并联）加电池，互相变换二表的毫伏档位，测出二档一样内阻，139也是（这个方式不对）
你上面的测试请画个草图，让我试试，谢谢 （我当时的记忆、139的说明书、与你上面的结果一至）
人艰不拆 发表于 2019-1-4 18:16
不奇怪啊，两档内阻差10倍，一个显示5mv，这档量程是10mv，一个自然显示50mv了，因为电流基本一样的，这 ...
我上面说没想通是指我当时试的时候，看表显示OL是与没超量程时内阻不同（可能记错）
你这句话“两档内阻差10倍，一个显示5mv，这档量程是10mv，一个自然显示50mv了，因为电流基本一样的，这档量程是100mv的“
我又搞晕了，电流相同，那内阻该是100毫伏档大。
散淡021 发表于 2019-1-4 20:52
我是在搞玩具表外加电池估测兆欧时，发现二档毫伏档内阻不一样并且是反的，后在139说明里看到差10倍。现 ...
哈哈，其实很简单，就是这样子
本帖最后由 散淡021 于 2019-1-4 22:36 编辑
人艰不拆 发表于 2019-1-4 21:36
哈哈，其实很简单，就是这样子
谢谢！
我前面试的就是这个图，电压、三极管、电容我都更换几种试了都不行，
你的判断结果是对的，你的测试方式我没搞出。
按你的图最后都ＯＬ， 而我并个１０Ｍ电阻后再去掉，就会有读数，但最后都是ＯＬ
而下面双表中２１９打到电压档（相当于１０Ｍ），Ｘ二档互换但二次读数一样，因１０Ｍ电阻用１００Ｍ和１０００Ｍ内阻测出读数应该差不多。
散淡021 发表于 2019-1-4 22:33
谢谢！
我前面试的就是这个图，电压、三极管、电容我都更换几种试了都不行，
你的这个大管可能漏电大吧，不同管子漏电可能不一样啊，哈哈，您很有探索精神啊:handshake:loveliness: 散淡021 发表于 2019-1-4 17:24
谢谢分享！
你的方法基本较准确（你二次被测表都显示在量程内，我感觉被测表显示OL时内阻更小，这点我还没 ...
超量程后保护二极管导通了，所以内阻下降了。
散淡021 发表于 2019-1-4 22:33
谢谢！
我前面试的就是这个图，电压、三极管、电容我都更换几种试了都不行，
看你的最后一图，三极管漏电流是大致28pA，第三张图两表并联吧，总内阻是5G欧姆，为什么一个显示，一个不显示呢，这个按键表我看不懂是处在什么档位 wgh1027 发表于 2019-1-4 23:15
超量程后保护二极管导通了，所以内阻下降了。
不会一超就导通吧，它的保护电压应该比较高的吧 wgh1027 发表于 2019-1-4 23:15
超量程后保护二极管导通了，所以内阻下降了。
超量程显示OL 我感觉二档都是10M了， 而实际在各档量程内，应该是100M 和1000M，
这个结果是对的，但楼主的方法? 人艰不拆 发表于 2019-1-4 23:21
看你的最后一图，三极管漏电流是大致28pA，第三张图两表并联吧，总内阻是5G欧姆，为什么一个显示，一个不 ...
这张图是因219能看懂，这时的219相当于10M的电阻，ZT-X是测10M电阻的压降。
ZT-X 是9.999 和99.99mV 档用量程锁定。 本帖最后由 散淡021 于 2019-1-5 08:34 编辑
人艰不拆 发表于 2019-1-4 23:08
你的这个大管可能漏电大吧，不同管子漏电可能不一样啊，哈哈，您很有探索精神啊 ...
你给出的结果，与我的猜测和139的说明书一至，但我没能实际测出，所以感兴趣。
你的三张图片都没有用量程锁定而是自动档（自己的表会错认黄色键是量程锁定？），我实际做了是乱跳（晶体管漏电内阻在微电流时很不稳定）最后OL。我要是用抓拍也能在这个过程中找到差10倍的二张图片。但要我拍视频那就明白了。
现在是你的结论是对的，这个过程我还没搞成，我再想想。 楼主 我说话直，不要生气， 我们互相交流学习 散淡021 发表于 2019-1-5 08:32
你给出的结果，与我的猜测和139的说明书一至，但我没能实际测出，所以感兴趣。
你的三张图片都没有用量程 ...
哈哈，我还真不知道量程锁定功能，那是人工调量程吧，v档好想能调小数点位置，mv好像就两档切换吧，我还真没仔细研究过这个，我一般都是瞎按两个按钮，哪个起作用就行，不记这些;P，至于抓拍，我做试验时还没有，因为我的手机拍照就很慢，拍一张得1-2秒，一个结果一般都拍2张，mv档这时稳定到不是很稳定，但是没有显示超量程，有空我再试试，你这么一说我都不自信了，哈哈:L:loveliness: 散淡021 发表于 2019-1-5 08:35
楼主 我说话直，不要生气， 我们互相交流学习
哈哈，没事，我也这样，可以理解，都是为了真相:handshake 人艰不拆 发表于 2019-1-5 09:20
哈哈，没事，我也这样，可以理解，都是为了真相
楼主为这个问题好像发了二至三个帖子，谢谢分享！
我没有台表，手持表也没电导档（２８９、８７Ｖ、４２８２等等多有），或许能测。
１、我用玩具表＋电池测兆欧，实际就是你的连接方式，二档内阻一样是２．８Ｍ左右（稳定）
２、上面方式被测表是ＯＬ，那肯定不对，再想出骗被测表———用交流电源，这时被测表二档都在量程内数字无序，但二档都稳定测出２００多Ｋ 内阻
３、那就二表毫伏档串联后再接１００ｍＶ（不超量程），想象中内阻一样的档位，二表都是５０ｍＶ，切换档位不就能看出二档差１０倍吗？结果二表数字都是无序乱跳。
应该是毫伏档直接进芯片，就像测你上面的三极管一样读输无序。
你辛苦了，
再想想不搞了，搞出来这个方法也没其它用处。
直流毫伏档肯定不是１０Ｍ，厂家说１００Ｍ、１Ｇ可信。
页:
1
[2]