继续折腾众仪zt-M1万用表，这次玩玩内核电压
继续折腾众仪zt-M1万用表，这次就玩一下内核电压。通过改变24C08的数据把内核电压由3.6V改为3.2V。将地址D1H的数据由C7H改为D7H就成了。改后的最大亮点就是二极管档的空载电压可见，虽然电压比原来低(由3.2V降为2.8V左右)，但不再显示0L而变为可见了。
好处我就不说了，谁用谁知道。测晶体管或电容的漏电流，估测三极管参数等等跟指针表类似吧。
要改的24C数据
我的摩斯密码也变了，说明改动成功了
二极管档空载不再是0L了
我还把它当成我的在机基准用。
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-7 18:53 编辑
谢谢分享！
能把二极档短路电流改０．５ｍＡ（打阻值范围大增）
我理解是改成开路３．２Ｖ显示（不显示ＯＬ）或者就是电源电压（缺点是开路电压会随电源电压变化）才有你说的好处。
过去有这种表（我有二台在用），好处打阻值范围很大，基本一档搞定（不用再切换到电阻挡再测）
个人不喜欢二极档是恒流的（就算能做到５Ｖ量程内全恒流的可能不如开路显示１．５Ｖ的打阻值范围来的大）
这种二极档我过去很喜欢用，这种表现在很少，人只能适应工具，我也适应了显示ＯＬ的表了，ＯＬ的表读数适合记录、交流。而开路显示最高电压的表有好处也有最大的缺点：在高端部分的读数会随电源变化，不适合记录和交流分享，除非二极档供电是恒压的。
此表二极管档电压确实是恒压而非恒流的，同时它的电压也是稳定的跟电池电压无关，是由芯片内部的升压稳压电路提供的。其电流大小则是由表内ptc电阻决定，要改变电流可以改变ptc电阻的阻值，不过电阻太大会对电容档精度不利。
wgh1027 发表于 2019-5-7 22:01
此表二极管档电压确实是恒压而非恒流的，同时它的电压也是稳定的跟电池电压无关，是由芯片内部的升压稳压电 ...
什么是恒压，接个负载电压就变了是恒压吗，二极管档你接个电阻看看输出电压变不变。 本帖最后由 散淡021 于 2019-5-8 08:10 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-7 22:01
此表二极管档电压确实是恒压而非恒流的，同时它的电压也是稳定的跟电池电压无关，是由芯片内部的升压稳压电 ...
你说的好处不知是否是我理解的，
你现在改成开路显示2.876，你测个50K电阻行吗？
如果不行，就不如3V（OL），行才是我理解的那种（可估测1兆欧以上）。
我没改的M1 只能显示3.000V 对应 18.52K（短路电流改0.5 mA 这个阻值大增，非恒流的好处） 把二极档改成3.2V能显示更好。 啥原理？二极管档表头量程变了？
测二极管的电压还是高些好，低了更加局限
散淡021 发表于 2019-5-8 08:06
你说的好处不知是否是我理解的，
你现在改成开路显示2.876，你测个50K电阻行吗？
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安，测50k和1M电阻是有显示。纯理论，我沒有这表。
SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安， ...
谢谢！
我不理解楼主改低电压，感觉可能范围更小，测不了50K
我理解应该改掉芯片里的OL显示，成为开路直显3.2左右，这样范围大了，或许能测50K，
在非恒流时，同等开路电压，电流越小范围越大，二极档只有一档，感觉短路最大电流0.5mA比较和合适。 散淡021 发表于 2019-5-10 17:16
谢谢！
我不理解楼主改低电压，感觉可能范围更小，测不了50K
思路方向不同，有时会达到相同的结果吧!
SG830 发表于 2019-5-10 13:04
原来二极管档3.2V，短路电流2毫安，沽算电路串接的电阻是1.6k，电压改成2.876Ⅴ后，短路电流1.7975毫安， ...
理论水平很高。
以下是实测图。
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:29
理论水平很高。
以下是实测图。
图不见了补发一下
短路电流
测9M电阻
测2.25M电阻
测1M电阻
测200K电阻
测50K电阻
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下
短路电流
看了你发的图，结果很满意。这个内核电压改变后，不知对其它档有否影响？
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-11 06:39 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-10 18:40
图不见了补发一下
短路电流
这就是我过去一直提到的效果（打阻值一档搞定）
看来取消OL显示不在24C08里面（要不楼主也不会换个思路做）
那位能取消OL？ 那就不用牺牲3.2V。
SG830 发表于 2019-5-10 18:54
看了你发的图，结果很满意。这个内核电压改变后，不知对其它档有否影响？
...
有影响，最大的影响就是温度档，这个必须校正，不过温度档校正也很简单。
其他的档位也有些少偏差不过都在允许范围之内，电压档读数会比原来大了大约0.05%的样子，我的表原来的读数就有点偏低，改后感觉更加准确一点吧。
散淡021 发表于 2019-5-10 20:22
这就是我过去一直提到的效果（打阻值一档搞定）
看来取消OL显示不在24C08里面（要不楼主也不换个思路做） ...
原程序我们没法改只能曲线救国了，不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大，好用才是硬道理。
本帖最后由 散淡021 于 2019-5-11 07:09 编辑
wgh1027 发表于 2019-5-10 22:26
原程序我们没法改只能曲线救国了，不过3.2V与2.8V也只差个10%而已影响不大，好用才是硬道理。
...
是的
现在都是OL，大家都适应了。
我们过去接触过开路直显电压的，才会有好的体会。
对纯二极管组合打阻值（压降），电压高的好（2.8肯定打不过3V）
对实际电路板或集成块（大多是二极管和电阻混合）OL5V的也打不过直显2.8V
M1：刀位多，用电阻加飞线，对指针表电阻挡特喜欢的人，可以加R100K（4.5V感觉低，加个升压板：9V、12V、15V、22V、30V随便）和R1 欧档
这表的原设计者（ZT、UT等等应该都不是）我们是联系不上的
二极档搞二档
1、 1mA( 0--1.5V 恒流）那些叫二极档是阻值的朋友特喜欢买这种表，即使表有其它功能不爽也要买。
2、1mA( 最好0.5mA) 非恒流直显开路电压的，跑电路一档搞定。（这种就是电源+电阻+电压表头很简单，所以早期数表有这种）
ZT厂家应该与原设计者能联系，有二种二极档的手持表或许市场上没有，台表好像也没有（不是台表的菜）。
散淡021 发表于 2019-5-11 06:38
是的
现在都是OL，大家都适应了。
其实只是一种习惯，看电阻和看电压一样。
但是手持表电阻档的开路电压太低，如219和M1的开路电压在百K欧以下档是1V，M欧只有0.5V，所以使用范围很小，恒流性能好，但各挡电流不一样。
台表电阻档电压较高（有4~6V多），也是各档电流不一样，打低压线路板有过压危险。
二极管档打线路，只是因为手持表电阻档电压太低（1V很多线路打不通，因为线路中含两个以上PN结太正常）。但二极管档非恒流，适合测量PN结电压，对于阻抗（电阻）测量会晕倒。如下图。
页:
[1]
2