迟到的ZT-QB4初会UT210E
地处偏远，ZT-QB4应该是最后收到的吧！--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------钳表---最关注的就是测电流了，170mA小电流---很出色！
4.96A大电流也不在话下
62.5A---工频变压器烙铁电流够恐怖！
UT210E---误差较大了！
外包装对比
长度基本一致，ZT-QB4宽了些
ZT-QB4重量161g---无电池
UT210E重量150g---无电池
不错，谢谢分享。 wgsd 发表于 2019-6-25 09:19
不错，谢谢分享。
昨天下午才收到！:( UT210E和ZT-QB4比较，差一倍的价格那，厉害了。 其实测交流参数，功率插座比一般的万用表、钳表都要准确。至少在四位的水平，有些超过四位半。 工频变压器烙铁算一算1300多W对不对？干什么用呀? 勇闯沙滩 发表于 2019-6-25 10:25
UT210E和ZT-QB4比较，差一倍的价格那，厉害了。
虽然价格差一倍，ut能测直流电流
勇闯沙滩 发表于 2019-6-25 11:07
工频变压器烙铁算一算1300多W对不对？干什么用呀?
功率没有这么高。次级电流大，但电压很低，不到1V。 看来大家收到的表都比较准，就是缺乏直流电流测试功能 apple5050 发表于 2019-6-25 10:46
其实测交流参数，功率插座比一般的万用表、钳表都要准确。至少在四位的水平，有些超过四位半。 ...
功率插座一般都是1%。 巍巍兴安 发表于 2019-6-25 11:13
功率没有这么高。次级电流大，但电压很低，不到1V。
有些像电焊机原理？次级匝数少电压低，但是线粗电流大短接增加热量。 勇闯沙滩 发表于 2019-6-25 16:34
有些像电焊机原理？次级匝数少电压低，但是线粗电流大短接增加热量。
九六年做的，次级大概是三匝，扁铜线。 发个图片：
巍巍兴安 发表于 2019-6-26 08:18
发个图片：
做的很漂亮，当年很时行的，现在看不到了，可以当工艺品收藏了。 谢谢分享。
UT210E不准估计可能两表靠太近有关系，作为钳表来说，210E的交直流精度都还不错的，
用34410A，功率插座，USB功率计，对比过，市场上相应的钳表还是缺的，不然它也不能操控市场价格了
还越做越缩水 巍巍兴安 发表于 2019-6-26 08:18
发个图片：
这个是古董啊
不要再折腾它老人家了 QB4加个直流电流也有这样的精度就干掉优利德了
cast 发表于 2019-6-26 17:04
UT210E不准估计可能两表靠太近有关系，作为钳表来说，210E的交直流精度都还不错的，
用34410A，功率插座， ...
我这个是去年180元网购的，外包装盒无中文---出口转内销？感觉电流档出厂时没校准吧！
同这个帖子里的是一样的：http://www.dt830.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2156
巍巍兴安 发表于 2019-6-27 08:12
我这个是去年180元网购的，外包装盒无中文---出口转内销？感觉电流档出厂时没校准吧！
同这个帖子里的是 ...
你测得负载不是纯阻性的吧，特别是钳表，好多根本测不了真有效值，是不是你的功率计也是，
一测感性、容性，误差很大，简单就如测家用，钳总线，然后再分钳下面几路，一相加，
结果根本对不上，因家用电器有各种负载，你分别试试，如测纯阻的白炽灯
页:
[1]
2