wgh1027 发表于 2019-7-5 10:49:39

QB4钳表电池控制得好，几乎没有压漂

QB4万用钳表电源控制比较好，经测试电池电压在2.3V～3.6V范围之内测量结果一字不差，几乎没有压漂。不像219，M1等表电池电压变化会引起测量结果也变化。

这样子电池可以随便用，我喜欢用镍镉镍氢电池，这种电池就是QB4的最好搭配，电池电压较低仪表工作电流也会降低，最主要的是还不影响测量精度。缺点是2.5V以下电压时背光亮度不够甚至不亮。不过没所谓一般很少开背光，必要时也可以给背光单独加个升压电路补救。

jtszwj 发表于 2019-7-5 11:16:00

我还是喜欢用磷酸铁锂，，电压也合适，关键不怕过放

勇闯沙滩 发表于 2019-7-5 11:48:25

就是说在2.3V以下低电压报警了？那不错。

西林迷 发表于 2019-7-5 11:49:53

啥叫压漂:lol
换个温度试试吧，我猜还是会漂几个字的

apple5050 发表于 2019-7-5 21:38:06

内部升压供电的表基本都对电池电压不敏感。

wgh1027 发表于 2019-7-5 22:07:30

jtszwj 发表于 2019-7-5 11:16
我还是喜欢用磷酸铁锂，，电压也合适，关键不怕过放

万一不小心放两个铁锂电池进去，不知道芯片受不受得了。

wgh1027 发表于 2019-7-5 22:09:09

勇闯沙滩 发表于 2019-7-5 11:48
就是说在2.3V以下低电压报警了？那不错。

其实2.5V就显示电池符号了，不过不影响精度。

wgh1027 发表于 2019-7-5 22:13:24

西林迷 发表于 2019-7-5 11:49
啥叫压漂
换个温度试试吧，我猜还是会漂几个字的

哦哦，打错字了，应该是飘。

温飘是肯定有的，但我不会测。

wgh1027 发表于 2019-7-5 22:25:16

apple5050 发表于 2019-7-5 21:38
内部升压供电的表基本都对电池电压不敏感。

可是219和M1就对电池电压敏感啊。

219在2.3V至3.6V范围内可能会飘到0.1%了，比它标定精度0.05%还要大。M1加了电源稳压芯片情况好一点，但是其耗电比较大稳压性能大打折扣同样有压飘。

kyhwhb 发表于 2019-7-6 05:57:59

用镍镉镍氢电池是福音，漏液情况就基本杜绝了

wgh1027 发表于 2019-7-6 09:29:45

巍巍兴安 发表于 2019-7-6 05:57
用镍镉镍氢电池是福音，漏液情况就基本杜绝了

我见过不少漏液的镍镉镍氢电池。

人艰不拆 发表于 2019-7-6 09:44:19

哈哈，不错嘛:P

aping365 发表于 2019-7-6 11:20:51

不错，很不错

veteran 发表于 2019-7-6 12:13:22

很是不错！学习了

chen131578 发表于 2019-7-6 12:28:55

我也喜欢用镍氢电池，便宜。:lol

kyhwhb 发表于 2019-7-7 06:22:26

镍镉镍氢电池相对碳性和碱性电池等漏液情况比较低

jtszwj 发表于 2019-7-8 08:02:30

wgh1027 发表于 2019-7-5 22:07
万一不小心放两个铁锂电池进去，不知道芯片受不受得了。

铁锂和占位桶颜色不一样的，换电池占位桶不用动，真怕放错把占位桶用热熔胶固定一下，我把镍氢都淘汰了，全用铁锂

wgsd 发表于 2019-7-8 12:48:11

QB4与219几乎差了一个数量级，QB4没哪个能力显示电压变化带来的影响。另外219的数字变化很大一部分来至自动关机后的唤醒。
页: [1]
查看完整版本: QB4钳表电池控制得好，几乎没有压漂