简测431的温飘
几个月前做了个2.5V、5V、7.5V、10V的土炮电压基准，随后就扔一边了。今天温度窜升到30度了，突想看看431的温飘如何，于是就找了出来，接上电源，从13点50起测试了近1小时。结果基本符合431的性能，看型号这4只431出至3个厂家，其中431CLP最差，AZ431最好，这只也是群主发的VAR基准多带的几只里的一个，在长达一个半多月的时间和5度的温差下，只飘了20ppm/C°（相对于2.5V)。因此看来，AZ431在与标定的温度相差不是太大的情况下，校准4位半是没有问题的。如果与标定温度尽量一致，就更无顾虑了。AZ431在28.6度到30.5度并跨越间隔1个月的期间，竟然没变。
以上测试结果仅代表图中所见。
期待冬天再测！我这里都36度了
这个测试结果应该是可信的，可以作为资料
谁有空测下论坛VAR基准，看下和标注误差多少。
群主发的VAR基准带的AZ431看来质量最好了，值得使用。 勇闯沙滩 发表于 2019-7-28 06:56
群主发的VAR基准带的AZ431看来质量最好了，值得使用。
毕竟前后折腾了大半年，各种元件、厂家测试筛选下来的 hc061218 发表于 2019-7-27 21:16
期待冬天再测！我这里都36度了
冬天都供暖，室都很恒定，也在20度以上。 fslichong 发表于 2019-7-27 22:31
这个测试结果应该是可信的，可以作为资料
应该是准的，表的温飘不会大于1ppm，最多只会在第七位数有变化，本测试是在5位半模式下，看不到第七位，所以不会影响431的真实结果。 chen131578 发表于 2019-7-28 06:37
谁有空测下论坛VAR基准，看下和标注误差多少。
这是一个苦差事。项目太多（分档），可能性甚微，想想就一个电压的基准，要测其温飘，也的经过长时间、高温恒定、低温恒定、记录。而且还要求测试用表精度高、性能稳定、室温始终恒定，一般在家很难实现，一天最多只能测个三项两项的。这个VAR几十项，认真测试一次可能的十天半月的，如果再符合几遍呢？因此想精确的获取温飘误差很难，也不值得。 勇闯沙滩 发表于 2019-7-28 06:56
群主发的VAR基准带的AZ431看来质量最好了，值得使用。
按照标定温度，校4位半可以了。 dgpower 发表于 2019-7-28 09:33
毕竟前后折腾了大半年，各种元件、厂家测试筛选下来的
器件质量是保证的前提，否则就一锤子砸了。 dgpower 发表于 2019-7-28 09:33
毕竟前后折腾了大半年，各种元件、厂家测试筛选下来的
对了，各种元件是经过测试筛选下来的，有的电阻是万用表厂家购来的。 楼主的温度跨度范围小了，最少也要经过0-40度的变化，如果可能，最好测试在四季变化下的参数，然后搞个总结 大致测一测几个常用的电压档，看下温度影响多大。
又学到了东西
星星123 发表于 2019-7-28 15:18
楼主的温度跨度范围小了，最少也要经过0-40度的变化，如果可能，最好测试在四季变化下的参数，然后搞个总结 ...
这个温度范围没用的，在23度到25度正负5度这个正常的标准范围足够了。基准是校表用的，少见在0度或40去校表。而且无论是基准还是表，在大范围的温飘都是非线性的。 wgsd 发表于 2019-7-28 20:48
这个温度范围没用的，在23度到25度正负5度这个正常的标准范围足够了。基准是校表用的，少见在0度或40去校 ...
基准是校表用的没毛病，但我们不可能一直生活在23度到25度正负5度这个范围去使用基准 星星123 发表于 2019-7-29 16:01
基准是校表用的没毛病，但我们不可能一直生活在23度到25度正负5度这个范围去使用基准 ...
你说的对，仪表也时常工作在50度、-10度的环境，但校表在这样的环境可能不多见。只是猜测，因为出厂的仪器仪表基本上都是给出在23度或24度和正负5度的性能指标说明。 wgsd 发表于 2019-7-29 16:21
你说的对，仪表也时常工作在50度、-10度的环境，但校表在这样的环境可能不多见。只是猜测，因为出厂的仪 ...
出厂的仪器仪表不讨论，
只讨论 私人出品. 必属精品！ 本帖最后由 apple5050 于 2019-7-29 19:22 编辑
以前买了一大包az431，很便宜。当时还以为不好呢，没想到这么好。还有低价买过一些库存的1431t，松下产的，规格书里写的比az431指标还好，只是现在这个型号不太好买了，价格也略高。
页:
[1]
2