玩一下众仪的M0
主要特点：通断速度0.015秒（15毫秒）
二极管3.9V
方波输出1.5V有效值
内阻除MV档为10M，其它档为1M
缺点：蜂鸣声过于耗电、有REL功能居然还砍尾数（一大败笔）
15毫秒是怎样测出来的呢
看好双模式智能手自一体的功能，速度快很有竞争力。 wgh1027 发表于 2020-3-31 02:37
15毫秒是怎样测出来的呢
用单片机控制MOS管给通断信号，挺好玩的:lol
136+只有3ms，61E小于1ms约500us，171有点捞55ms用起来倒没什么延时感 勇闯沙滩 发表于 2020-3-31 06:52
看好双模式智能手自一体的功能，速度快很有竞争力。
是啊，M0总体感觉还是不错的，内部空间大了布局也更合理了，众仪少有的带稳压管的表，就是砍尾数实在不合理，有没有不砍尾数的版本？想退或换不砍尾数的 对了，PDD才105:lol有兴趣的可以盘它，还送个表包包，对比同方案的UT890C，功能比优利德多一点，PCB我认为优于890C，转盘刀位设计、显示效果弱于890C，890C不砍尾数（最新出的还是硬芯7501），各有千秋吧 通断速度怎么理解呢？有用示波器看其接通到脉冲的上升时间，这只是整个通断的一部分，还有一个信号的下降时间，如果你快速的去测试多点的通断情况，那么这个通断信号的下降时间也很重要，因此我更倾向用频率计测试这个通断信号的时间间隔，它反应的是通断信号的一个完整过程。 wgsd 发表于 2020-3-31 08:53
通断速度怎么理解呢？有用示波器看其接通到脉冲的上升时间，这只是整个通断的一部分，还有一个信号的下降时 ...
频率计干不了这事，单片机让MOS管导通并控制导通时间（导通与关闭都是纳秒级别的），间隔时间随意，我设定为每隔一秒给一个脉冲，以能稳定听到通断蜂鸣为极限测试出来的，当脉宽低于15ms此表不能稳定触发蜂鸣为极限 好表啊
ynkmzyl 发表于 2020-3-31 09:09
频率计干不了这事，单片机让MOS管导通并控制导通时间（导通与关闭都是纳秒级别的），间隔时间随意，我设 ...
你确定？用过纳秒级的双通道有时间间隔测试功能的频率计？可以精确的测出两个脉冲的前后沿相距时间间隔或相位
wgsd 发表于 2020-3-31 11:00
你确定？用过纳秒级的双通道有时间间隔测试功能的频率计？可以精确的测出两个脉冲的前后沿相距时间间隔或 ...
非常确定，而且不需要，用波就可以。;P，别钻牛角尖了，7501能达到15ms已经很优秀了，秒杀掉了0660，虽然不如福禄克高端表和61E的500us，但体验非常良好 月台故事 发表于 2020-3-31 10:45
好表啊
还行吧，如果不介意砍尾数倒不失为一个好产品，我很介意所以我退货了 ynkmzyl 发表于 2020-3-31 11:39
非常确定，而且不需要，用波就可以。，别钻牛角尖了，7501能达到15ms已经很优秀了，秒杀掉了0660，虽然 ...
这么确定，那用你的单片机测试一下，一个10MHz的脉冲，它的前沿经过10米长的导线需要多长时间 wgsd 发表于 2020-3-31 12:13
这么确定，那用你的单片机测试一下，一个10MHz的脉冲，它的前沿经过10米长的导线需要多长时间 ...
你那么喜欢钻牛角尖，你自己测吧，我没兴趣研究这个;P wgsd 发表于 2020-3-31 12:13
这么确定，那用你的单片机测试一下，一个10MHz的脉冲，它的前沿经过10米长的导线需要多长时间 ...
另外，十米太长了，我建议你研究一米或10厘米就够了，激光测距仪你以为它是怎么工作的;P ynkmzyl 发表于 2020-3-31 12:25
另外，十米太长了，我建议你研究一米或10厘米就够了，激光测距仪你以为它是怎么工作的 ...
那你测个10厘米的更好，让大家学习一下。 头向左偏着看了好几分钟，可以治疗颈椎病了:) 这个表短板是电压档内阻只有1M。
ynkmzyl 发表于 2020-3-31 11:39
非常确定，而且不需要，用波就可以。，别钻牛角尖了，7501能达到15ms已经很优秀了，秒杀掉了0660，虽然 ...
实测ZT219大约6mS左右
狮子王 发表于 2020-4-1 00:22
实测ZT219大约6mS左右
给真:o 0660有这速度？恐怕是300ms吧，我还真不信，来个视频说服一下
页:
[1]
2