看看你喜欢他还是她ZT-300AB，ZT-X
本帖最后由 wgsd 于 2020-4-14 08:52 编辑今天又测试了一下ZT-300AB，发现比昨天误差小了两个字，看来昨天表内的温度还是没有完全与室内一样，也或许是新表器件有个老练的工程，真是这个趋势的话，以后可能更接近真实值，进一步缩小误差，不管了，看看三表组合你更喜欢哪一个。
走秀ztx，日常300ab:) 这么多！
两个300AB? 有区别吗？ chen131578 发表于 2020-4-14 07:09
两个300AB? 有区别吗？
其一是工程测试表。。。 都喜欢啊
哈哈究竟是ZT还是ZY呢
wgh1027 发表于 2020-4-14 08:01
哈哈究竟是ZT还是ZY呢
ZY的ZT可以不:lol wgsd 发表于 2020-4-14 08:47
ZY的ZT可以不
你说了算
chen131578 发表于 2020-4-14 07:09
两个300AB? 有区别吗？
电流档的取样点改正了。
wgh1027 发表于 2020-4-14 08:49
你说了算
还是你说了算，马上改，免得跑偏:lol 嗯，PCB左边明显不一样。
这个体积还算不错，但是我更喜欢小巧点的102
当然，ztx的体积也很好，几乎是便携表的极限了 西林迷 发表于 2020-4-14 14:06
这个体积还算不错，但是我更喜欢小巧点的102
当然，ztx的体积也很好，几乎是便携表的极限了 ...
X的精度非常高，并可以调校，按键方便，不存在转盘接触不良问题，缺点就是耗电大点。
300AB突出的是蓝牙功能，有待进一步完善。 300AB有没有102A的毛病？看样子两个是一样的主控方案。
wgh1027 发表于 2020-4-14 15:32
300AB有没有102A的毛病？看样子两个是一样的主控方案。
102A被人拿走了，没法一对一比较。除了电压档输入阻抗低外，交流电压档还是存在直流电压，其它的暂时没发现什么。 wgsd 发表于 2020-4-14 18:14
102A被人拿走了，没法一对一比较。除了电压档输入阻抗低外，交流电压档还是存在直流电压，其它的暂时没发 ...
auto档测一下电压后接着测量一个1M以上的电阻看看有没有反应（测量之前不要短接俩表笔）。
wgh1027 发表于 2020-4-14 19:56
auto档测一下电压后接着测量一个1M以上的电阻看看有没有反应（测量之前不要短接俩表笔）。
...
从来不用自动档，刚试了一下，不行的，新表和工程表一样，都不行。因在测量电压时，表已切换到电压档，而且是交直流电压共用，这样交流档存在的直流电压（1V多）就加在了测试端，导致表的自动档检测功能检测到高于0.8V的门槛电压，所以无法切换到电阻档。
就当它是个傻瓜半自动档吧:lol wgsd 发表于 2020-4-14 20:41
从来不用自动档，刚试了一下，不行的，新表和工程表一样，都不行。因在测量电压时，表已切换到电压档，而 ...
就是说软件还是有待完善哦
页:
[1]