基准的简单恒温
由于把AVR装进了一个塑料盒子，然后发现温升很高，显然由此而产生带来的是温飘变大，故此想给基准安一个风扇降温，两个考虑
一，到底是把风往里面吹还是往外面吸，我选择了往外吹
二，风扇的起动温度选多高为宜，基准是在29度的情况下标定的，是不是起动温度定为30度。但是夏天环境温度有高于35度的时候，那么是不是应该在36度起动，或者其它更适宜的温度起动呢，我选择的是35度
图一，图二是搭建的实验电路，图三是用恒温箱确定启停温度，恒温箱在做温度实验时确实可以事半功倍
请大家说说你们的方法 431做的基准？这温飘不太明显吧？我拆了个冲电器，里面用了个AZ431，上次天气凉大慨有个22,3度，电压显示2.499V，今天天气热31度，还是2.499V 你的基准是在29度的情况下标定的？正常都是23-24度，选择的35度一般不容易办到吧。 静态下，主要是7809发热较大 HD123 发表于 2020-5-11 18:39
431做的基准？这温飘不太明显吧？我拆了个冲电器，里面用了个AZ431，上次天气凉大慨有个22,3度，电压显示2. ...
用两位半更看不到;P wgsd 发表于 2020-5-11 19:15
用两位半更看不到
我是4位半，你以为2.499显示的是三位半吗？你识数不？ HD123 发表于 2020-5-11 18:39
431做的基准？这温飘不太明显吧？我拆了个冲电器，里面用了个AZ431，上次天气凉大慨有个22,3度，电压显示2. ...
8度都不漂？那种温漂肯定低于50了 hc061218 发表于 2020-5-11 19:25
8度都不漂？那种温漂肯定低于50了
你不相信吗？等会，给你发照片，我马上去把充电器拆开测量 hc061218 发表于 2020-5-11 19:25
8度都不漂？那种温漂肯定低于50了
来嘛，给你看，都32度的高温了，还是显示2.499 HD123 发表于 2020-5-11 19:25
我是4位半，你以为2.499显示的是三位半吗？你识数不？
你是八位半有鸟用？你数一数显示的是几位，计算一下能看到什么;P wgsd 发表于 2020-5-11 20:16
你是八位半有鸟用？你数一数显示的是几位，计算一下能看到什么
你懂毛线 不要吵，是让你们研究风是内吹好还是外吸好，风扇起动温度多少好， fslichong 发表于 2020-5-11 20:24
不要吵，是让你们研究风是内吹好还是外吸好，风扇起动温度多少好，
严格讲，如果基准标定时是裸板标定，那么要与标定值相符，只有裸板与标定温度相同时，结果才一致。
装壳后，温度会升高，只有风扇在环境温度与标定温度相同时启动，才接近标定标定结果。如果要求的位数较多即精度较高，还是有误差的，因为相同的温度，有空气流通和空气不流通结果也是不一样的。 是这样的，搞得人很犹豫啊，到底是有必要安还是没有必要安， fslichong 发表于 2020-5-11 22:38
是这样的，搞得人很犹豫啊，到底是有必要安还是没有必要安，
你可在壳内放置温度探头，测一下壳内温度，开机与不开机相差多少度，时间要每次测量在至少半小时以上。如果温差较大，那装风扇还是有利的。
HD123 发表于 2020-5-11 19:27
你不相信吗？等会，给你发照片，我马上去把充电器拆开测量
这有啥不信的？AZ431温漂本来就低于20，假如四位半测尾数变了，那温漂至少50以上了 hc061218 发表于 2020-5-11 23:16
这有啥不信的？AZ431温漂本来就低于20，假如四位半测尾数变了，那温漂至少50以上了 ...
可以看出86E这个表温飘没那么大，23度到32范围，拿431做对比，比584好的多，我以前发帖就说了431很好用，那个时候用980＋测试过！ HD123 发表于 2020-5-11 23:28
可以看出86E这个表温飘没那么大，23度到32范围，拿431做对比，比584好的多，我以前发帖就说了431很好用， ...
巧合？ 基准和表温漂抵消了一部分？ 431温漂20，5度变1mV，8度不到1mV也是完全有可能的。但表呢？ 假设431没变，表也没变？这种表不改造的话，温漂低于50我觉得很困难。这种情况温漂有所抵消的可能性更大。 hc061218 发表于 2020-5-12 15:48
巧合？ 基准和表温漂抵消了一部分？ 431温漂20，5度变1mV，8度不到1mV也是完全有可能的。但表呢？ 假设43 ...
关键是这表我跟本没改过,用584来测试，最多3个字尾数变化，你怀疑是表飘，还是584飘？
页:
[1]