duron_ff202006 发表于 2020-6-15 20:23:04

用过胜利VC85B的请说下感受，谢谢！

大家有用过胜利VC85B吗？近期想找一个，恳请用过的朋友指导下，谢谢！

人艰不拆 发表于 2020-6-15 20:34:30

没用过啊，哈哈;P

duron_ff202006 发表于 2020-6-15 20:57:34

没事，谢楼上。可能是新出的，没有VC70那么出名。

散淡021 发表于 2020-6-15 21:06:13

本帖最后由 散淡021 于 2020-6-15 21:19 编辑

价格又不贵买个玩玩也不亏







胜利上世纪90年代出过200元的AC/DC 自动自动识别的我买过。



duron_ff202006 发表于 2020-6-15 21:21:24

此图广告中见过，谢楼上。似乎没有继电器呢，少了个隐患！

月台故事 发表于 2020-6-15 21:51:22

买表的？

散淡021 发表于 2020-6-15 23:19:41

月台故事 发表于 2020-6-15 21:51
买表的？

可能就是你说的

wgh1027 发表于 2020-6-15 23:28:17

duron_ff202006 发表于 2020-6-15 21:21
此图广告中见过，谢楼上。似乎没有继电器呢，少了个隐患！

没有继电器的全按键表不是好表。

duron_ff202006 发表于 2020-6-15 23:49:09

看众仪的X表图，继电器就起一个接通表笔的作用呢，而且是双触头并联为一个用。

勇闯沙滩 发表于 2020-6-16 06:26:06

那么究竟没有继电器的全按键表好，还是有继电器的全按键表好。


duron_ff202006 发表于 2020-6-16 08:41:31

个人不成熟的考虑：设计继电器是为了关机后的安全隔离吧，看不出对精度有何影响。。。

wgh1027 发表于 2020-6-16 09:14:17

没继电器电阻档就不能测量小电阻。

wgh1027 发表于 2020-6-16 09:18:14

没继电器电压档内阻也不能做得高。

duron_ff202006 发表于 2020-6-16 11:19:13

有道理！但这类表就是为方便而设计，不是精度优先，各有取舍。万用表日常维修和一些普通使用很少需高精度测量。。。

duron_ff202006 发表于 2020-6-16 11:22:19

以前玩锂电池也纠结那个4.20V的准确性，后来慢慢开化了，4.15关断也挺好的，而且有利电池寿命。容量就差百分之几{:9007:}

人艰不拆 发表于 2020-6-16 14:37:50

duron_ff202006 发表于 2020-6-16 11:22
以前玩锂电池也纠结那个4.20V的准确性，后来慢慢开化了，4.15关断也挺好的，而且有利电池寿命。容量就差百 ...

哈哈，没错啊

wgh1027 发表于 2020-6-19 09:01:43

这个表好像是有继电器的吧

duron_ff202006 发表于 2020-6-19 20:57:45

wgh1027 发表于 2020-6-19 09:01
这个表好像是有继电器的吧

从前面坛友发上的照片看，应该是没有的，PCB原件面看不到，也看不到前面可能装了继电器的针脚。。。

duron_ff202006 发表于 2020-6-19 21:01:24

万用表用的继电器，看了几个型号的都是使用磁保持继电器，10个脚，每排5个，如有，无论正反面布置，在板上太明显了。

wgh1027 发表于 2020-6-20 18:52:50

继电器未必都是用磁保持继电器，也许用电子继电器。
页: [1] 2
查看完整版本: 用过胜利VC85B的请说下感受，谢谢！