ED变压器做成了
小变压器有惊无险的完成了，最终采用每伏13.5匝，初级0.1mm的线，2970匝，加铜箔隔离层一层。次级0.19mm线，双线并绕220匝（2X15V），0.35mm线160匝（11V），0.35mm线94匝（最终绕了93匝，7V）。勉勉强强的绕下了，由于骨架尺寸没有余地，紧靠铁芯，绕完后受线圈的挤压，有一组铁芯卡不严了（这组铁芯较其它三组略小点），不得已把骨架棱角用锉刀倒一下角，总算顺利组装完成。初测静态电流5毫安多一点，也不错了，上张图片看看。马上还得做个紧固件，不能用虎钳夹着吧;P干得漂亮！初级0.1mm的线，2970匝——每层之间缠绝缘材料吗 我只能欣赏！完全懵逼！哈哈 巍巍兴安 发表于 2020-8-26 12:30
干得漂亮！初级0.1mm的线，2970匝——每层之间缠绝缘材料吗
没有分层啊，如果分层那就彻底绕不下了。小变压器分层的很少，我只是在组与组间加了两层耐高温胶带。最后两层加了一层纸，不然不好看，也排不下。 不错，不错。我已经有三十年没有绕过变压器了。 jltzmy 发表于 2020-8-26 14:08
不错，不错。我已经有三十年没有绕过变压器了。
哈哈，曾经绕过一对输出变压器，由于线径不合适，不得已采用双线并绕（代替大线径），先把线分成两轴，再分层Z字绕5夹4，那真是好费事。绕完还得用10K、20K方波及正弦波检测波形失真，现在没那劲头了。 楼主精神好呀！ 带4.8W负载（因没有大功率电阻，用灯泡），总消耗功率5.7W，效率约84%，几个小时温升很小。照片因电源电压升了几伏，消耗功率在5.8W左右，感觉可以了。
自己做变压器很容易绕不下应有的匝数。 wgsd 发表于 2020-8-26 17:54
带4.8W负载（因没有大功率电阻，用灯泡），总消耗功率5.7W，效率约84%，几个小时温升很小。照片因电源电压 ...
同款小台钳 购入有五年:) 表述 发表于 2020-8-27 07:31
自己做变压器很容易绕不下应有的匝数。
主要是次级组数太多了（不是采用抽头），一般变压器铁芯，同样截面积有大窗口和普通窗口区分，多绕组适合大窗口。 巍巍兴安 发表于 2020-8-27 07:48
同款小台钳 购入有五年
这个小东西很好用。 ED变压器接触少，据说效率高。EI变压器倒是经常改，50W以上的比较多. 哈哈，固定卡具做好了，夹紧后静态电流又减小了。电压近225V时，静态电流4.7mA。
勇闯沙滩 发表于 2020-8-27 10:12
ED变压器接触少，据说效率高。EI变压器倒是经常改，50W以上的比较多.
EI变压器的铁损比较大。 wgsd 发表于 2020-8-27 16:17
哈哈，固定卡具做好了，夹紧后静态电流又减小了。电压近225V时，静态电流4.7mA。
...
15W的R10型电源变压器实测空载功耗0.298W，静态电流不到1.3mA吧；对比看R型变压器静态电流是小。
巍巍兴安 发表于 2020-8-27 16:56
15W的R10型电源变压器实测空载功耗0.298W，静态电流不到1.3mA吧；对比看R型变压器静态电流是小。
你直接用万用表测电流看看。 这些东西测小功率根本不好用，大功率可以参考。
wgsd 发表于 2020-8-27 17:26
你直接用万用表测电流看看。
手头有个10W的R8变压器，功率计测空载0.263W, 61e测电流1.045mA,市电压228V。 巍巍兴安 发表于 2020-8-27 20:04
手头有个10W的R8变压器，功率计测空载0.263W, 61e测电流1.045mA,市电压228V。
你的功率计分辨率可以，我的是一百五六十买的，最大2.2KW，0.3W以上才显示，但没有意义，实测2.5W以上才符合规律。
你接一个几百K的电阻（如220K）试试，看电压乘电流是否等于功率，功率因素是否显示正常。
变压器的功率应该是电压乘电流乘功率因素。
页:
[1]
2