想DIY个恒流源遇到问题
想仿制个万用表毫欧附件，无奈新手什么都不懂！特请教大家：图1和图2哪个方案更优？（其实基本一样吧），我看好图一的方案，但是手里没有2.2uf电容，我想知道可不可以用10uf电解电容代替？这个电容大小有什么影响呢？ 图2方案好一点 电容大小影响不大 没有几个元件，可以都焊一下试试。我用LM317焊过可调电源，但是LM317非常爱坏，不知不觉就烧了。 wgh1027 发表于 2020-12-21 22:33电容大小影响不大
图一里的2.2uf电容可以用10uf代替吗？ 海纳百川丶弎 发表于 2020-12-22 08:33
图一里的2.2uf电容可以用10uf代替吗？
可以的，但最好不要用图1。 wgh1027 发表于 2020-12-22 08:46
可以的，但最好不要用图1。
图1图2各自有什么优缺点、区别在哪呢？我怎么感觉除了电容大小不一样，其它没什么呢（主要我是不大懂:)） 海纳百川丶弎 发表于 2020-12-22 10:34
图1图2各自有什么优缺点、区别在哪呢？我怎么感觉除了电容大小不一样，其它没什么呢（主要我是不大懂） ...
100uF或1000uF都可以，5V的滤波电容，原则大点好，就是成本高。 海纳百川丶弎 发表于 2020-12-22 08:33
图一里的2.2uf电容可以用10uf代替吗？
完全可以代换，这个电容只是一个电源滤波电容，对测量电路没有影响。 海纳百川丶弎 发表于 2020-12-22 10:34
图1图2各自有什么优缺点、区别在哪呢？我怎么感觉除了电容大小不一样，其它没什么呢（主要我是不大懂） ...
图1，比较好，供电电压高，稳定，测量范围宽，图2，测量就小了。 关键是图1用电位器做负载电阻，会不稳定。 万一电位器调到0的话，317性命难保。 海纳百川丶弎 发表于 2020-12-22 10:34
图1图2各自有什么优缺点、区别在哪呢？我怎么感觉除了电容大小不一样，其它没什么呢（主要我是不大懂） ...
图一用的是外接5V电源（当然也可接3.6V电池），取电源的范围大些，电阻接在电源负端。
图二用的是电池（当然电池也可换接5V电源），电阻接在电源正端。
两种电路都一样，所谓的图二好就是用电池比电网电源干净些（干扰小，如果是线性电源处理好都一样），就这个毫欧表没有那么明显的影响，再说两种都路都一样，自己换用一下电源和电池看看有什么区别就是了。 本帖最后由 海纳百川丶弎 于 2020-12-22 11:50 编辑
两种方案的电源都打算用锂电池，如果用图1方案（电容改用10uf的），电源用18650单节（4V左右）或二串、三串（8V、12V左右）供电可以吧，没什么问题吧？ 海纳百川丶弎 发表于 2020-12-22 11:45
两种方案的电源都打算用锂电池，如果用图1方案（电容改用10uf的），电源用18650单节（4V左右）或二串、三串 ...
电容大没问题，而且大比小好。单节电池勉强能用（和制造厂家有关），因为该电路输出1.25V电压，一般LM317要有3V的压降，电源就要等于高于4.25V，所以用两节电池较好。 LM317具有短路、过压、过流、过热等保护功能，如果你担心电位器调到极端电流过大，可以在电位器端串连一个几欧的电阻限流。一般都不会烧，还有特意把调整脚与输出脚短路用的，就是用317的最大保护限流。 学习了，谢谢分享 一直在用（317加个电阻）
短稳定性可以
页:
[1]