wgsd 发表于 2026-5-5 22:12:35

测试一下尘封的34401

本帖最后由 wgsd 于 2026-5-5 22:49 编辑

这台是德34401是2014年11月份出厂的，2019年11月份购入的，到手后玩了一段时间基本上就是睡大觉，除了当时拆开看了一下主板标志号，就再也没有拆开过，更没有进行校准和调试，至今还是原出厂状态。该表的手册指标DCV精度是，线性3ppm，24小时15ppm，90小时20ppm，1年35ppm。近日群友帮忙标定的基准回来后，即刻对手边的其他基准和R6581做了校准，随后唤醒了34401，对其10V直流电压档进行了测试，十多年的时光精度误差2ppm还是出乎意料，这已远远高于手册的24小时精度指标了。可见厂家的保守度有多宽松，不过我测试的并不说明准确无误，因为标定的基准没有有资质的证书，误差可能有，但是不会差太多，参考意义还是具有的。用于测试的基准对标于校准后的R6581，但6581的线性误差并没有进行修正，不过这零点几ppm的误差不会影响34401的测试对比。



lizuolong618 发表于 2026-5-5 22:45:13

本帖最后由 lizuolong618 于 2026-5-5 22:48 编辑

一表传三代，公司变了表还在:lol是德标的的就算34401里最新的机器了 ，还是圆键好看，34401都睡大觉 这平时都用啥设备呀 一直也羡慕过能有一台

房有亮 发表于 2026-5-6 04:23:55

看着一串零好治愈呀

wgsd 发表于 2026-5-6 07:35:38

lizuolong618 发表于 2026-5-5 22:45
一表传三代，公司变了表还在是德标的的就算34401里最新的机器了 ，还是圆键好看，34401都睡大觉 这平时都用 ...

有了7081时它就靠边站了，现在玩6581了，从二月开机就没关机，ZT-X前后伺候;P

wgsd 发表于 2026-5-6 07:38:24

房有亮 发表于 2026-5-6 04:23
看着一串零好治愈呀

有人喜欢洞，有人喜欢酒:lol

gdi2045 发表于 2026-5-6 08:30:32

34401a六位半里面标杆一样的存在，综合性能和价格没有能抗衡的！

lizuolong618 发表于 2026-5-6 09:35:18

wgsd 发表于 2026-5-6 07:35
有了7081时它就靠边站了，现在玩6581了，从二月开机就没关机，ZT-X前后伺候 ...

90年代的表，不得不佩服人家的可靠性设计，咱们啥时候要能按照十三香的标准去踏实用心的研究仪表就好了:lol

喜欢就好 发表于 2026-5-6 12:41:57

老产品质量杠杠滴，谢谢分享。

atz123 发表于 2026-5-6 21:05:45

请问一下，这表一般在什么情况下使用？

hymyfzgs 发表于 2026-5-7 08:10:41

质量杠杠滴产品，稳准，谢谢分享。

比夫 发表于 2026-7-30 21:59:21

34401A，内部是高温基准，如果每天都通着电，基准的老化相对来说，会快一些。现像就是慢慢的读数会比正常读数要低。圆键版本的34401A，都是偏后期的版本，前期的通病基本上就没有了，所以，可以放心的让它“睡大觉”。因为一直是在“睡大觉”，基准没有通电，所以，基准的老化会比一直通电的，要慢得多得多得多，所以，这台沉睡多年的34401A，精度非常好。我也遇到过真实库存十几年的34401A，在开机热稳定后，10VDC档误差在2~3ppm的。34401A是八十年代末，九十年代初设计的，1991 年首次发布，想一想，HP的技术还是很牛啊。34401A的手册里，写的还是QuickBASIC编程，恍如隔世啊！
页: [1]
查看完整版本: 测试一下尘封的34401