手持电桥和众仪md1、md2镊子电桥测量结果对比
本帖最后由 闻雨听风 于 2026-5-22 01:45 编辑昨天因为需要1Ω、10Ω、100Ω电阻各一个，其实精度用4½的数字表就足够了，但当时有个略懂些电工的朋友来我这借小电钻，所以为了装X，想着能招来朋友对我投过一个羡慕的眼光，多看我一眼！呵呵。就用电桥从几十个电阻里筛选了3支，结果朋友似乎无动于衷！演砸了！今天突然想到用众仪的镊子电桥将这几个筛选出的电阻测一下，看看如何，顺便又测了一些其它类型的阻容原件，发出来给各位坛友看看，仅供参考，这个测量结果只是我手里单个设备的表现，不能代表此型号镊子电桥的总体情况，也不构成任何使用购买等依据，;P 学习一些官方语言说说。
下面是同惠手持电桥测量1Ω、10Ω。100Ω的结果，测试频率一千赫，同时还用DCR模式测了，区别不大，理论上应该更准确的。
下面是用md1和md2测量这三个电阻的结果，频率同样为一千赫兹。
以下是又分别测量了一些其它随手拿到的元件。
测量10k塑料块精密电阻：
10mΩ四线精密电阻：
0.022μf/400v CBB电容 频率10khz（搞不清到底是不是这个电容类型）：
4700pf/2000v 瓷片电容 频率10khz（同样不知道类型对不对）：
47μf/50v 电解电容 频率100hz：
68μf/400v 电解电容 频率100hz：
2.7mh色码电感：
从以上测量结果看，除了甚小阻值电阻在使用镊子电桥测量时因尾数一直跳动无法精确测量（md2有去皮功能还好一些，但无法做到尾数不跳），再有就是测量电感时我感觉会受环境影响，这个镊子电桥先天不足，需要改进。由此观之，如果镊子电桥继续改进，终有一天会代替手持电桥而普及！到时高端应用用台式、一般应用用镊子，挤占手持电桥的大部分市场！我就是在这瞎想，现在凌晨一点多了，不会是我困了造成的吧！不过现时镊子电桥的市场情况已经证明这是个修理使用的好工具了！众仪公司同样的设备，做出来的比较有特色，和其它厂家相比会让人眼前一亮，希望众仪在不远的未来推出更多实用好用的工具！
谢谢坛友一观！如能得到坛友指教从而提高自己，更是无比欣慰！
镊子电桥的优点就是体积小，重量轻，便于携带。给在线测量、特别是测量贴片元件带来了方便，作为一般的修理，精度不是特别重要了。平时修理中，已经有问题的电解电容器很容易骗过普通万用表的电容档，但躲不过镊子电桥的眼睛。 用于修理方便！ 同惠的手持电桥开尔文夹子感觉是手持里质量最好的，手感也相当好 楼主辛苦啦！谢谢分享。 镊子二线测量还有测量电平，抗干扰等限制很多，我觉得只能在1欧-100K欧等效阻抗的比较可信（1%以内感觉绝对没问题），像10mR，20MR或者4.7pF这类要5%以内测准了感觉目前做不到 yhg 发表于 2026-5-22 20:47
镊子电桥的优点就是体积小，重量轻，便于携带。给在线测量、特别是测量贴片元件带来了方便，作为一般的修理 ...
确实，作为一个修理工具很不错了，特别是低电平检测，减少了拆卸测量。省事多了。 atz123 发表于 2026-5-22 20:52
用于修理方便！
减少拆卸损坏印版，过去对于老电器一般不检测就把电解电容都换了。 本帖最后由 闻雨听风 于 2026-5-23 18:39 编辑
lizuolong618 发表于 2026-5-22 20:55
同惠的手持电桥开尔文夹子感觉是手持里质量最好的，手感也相当好
是挺好的，手持电桥里同惠的口碑也不错。但我觉得安柏的挺好看。 喜欢就好 发表于 2026-5-22 22:04
楼主辛苦啦！谢谢分享。
谢谢捧场:) dirtyacc 发表于 2026-5-23 00:02
镊子二线测量还有测量电平，抗干扰等限制很多，我觉得只能在1欧-100K欧等效阻抗的比较可信（1%以内感觉绝对 ...
确实镊子电桥有它的局限性，同惠电桥测量10mΩ最后一位还跳呢。 没有四线制测量，数据只能是参考意义，这是先天性缺陷跟哪家镊子电桥没有任何关系。主要是方便小巧。
页:
[1]