光速飞行 发表于 2018-2-25 17:12
一般的万用表测量是差很大，测量小电阻不是四线测量不准。
是的，四线测量都要注意手法和接触点，甚至外界环境影响。
wgsd 发表于 2018-2-25 17:21
是的，四线测量都要注意手法和接触点，甚至外界环境影响。
为什么好的测量仪器都贵，就是这个原因。
本帖最后由 散淡021 于 2018-2-26 18:16 编辑
巍巍兴安 发表于 2018-2-25 16:43
没有专用测小电阻的设备哦
61E测了一下参考吧！短接61E表笔显示0.10Ω
当然有条件最好用对应的设备，
但你没电桥可以用317（10或100mA最土的恒流，测这么小的电阻不会比电桥差的很多，没电桥时维修很实用，100ma配219分辨率0.01毫欧）
厂家如过设计的采样点在0.01欧旁，就不用烫锡减少铜珀的电阻了。
散淡021 发表于 2018-2-25 23:04
当然有条件最好用对应的设备，
但你没电桥可以用317（10或100mA最土的恒流，测这么小的电阻不会比电桥差 ...
你这种测法就是四线测量，只要恒流源准确，ZT219的毫伏档完全胜任（精度没问题）。
不过100mA配219分辨率应该是0.01毫欧吧？
准确到0.0001欧没问题。
本帖最后由 散淡021 于 2018-2-26 18:17 编辑
wgsd 发表于 2018-2-26 14:35
你这种测法就是四线测量，只要恒流源准确，ZT219的毫伏档完全胜任（精度没问题）。
不过100mA配219分辨率 ...
是的
0.01毫欧，上面写错了，我改回毫欧了。
LM317100mA稳定性差点， 10mA 稳定性较好 219也可分辨到 0.1毫欧，
要买0.001欧的万用表很贵的，289、4282、1272，好像4282最爽快，其它二表还不如10mA + 219 的土法。
散淡021 发表于 2018-2-26 18:15
是的
0.01毫欧，上面写错了，我改回毫欧了。
对的。
我认为0.001欧的万用表如果不是四线测试，只能作为参考，没有你这个办法精准。219测1mV都不含糊，末位数只是正常的正负1个数（数字显示特性）。因此219的毫伏档很有实用价值。
谢谢分享你的观察
搪过锡的也不用后悔，在取样铜丝上用钳子夹几个痕迹也能增大电阻，配合其他电流表，做个简单校准还是可以的
5448 发表于 2018-2-27 12:55
搪过锡的也不用后悔，在取样铜丝上用钳子夹几个痕迹也能增大电阻，配合其他电流表，做个简单校准还是可以的 ...
把焊锡吸走就行。
光速飞行 发表于 2018-2-27 14:23
把焊锡吸走就行。
你这办法最实用的，特别是不便于改24C02时，很多表的电阻丝上钳痕迹处，就是添加和减少焊锡来调校的。