wgsd
发表于 2018-2-28 18:39:49
巍巍兴安 发表于 2018-2-28 16:38
我一个早期的胜利DT890D万用表直接在康铜丝上搪锡调整电阻的。
这是非单片机表必须的,也是最佳手段。
散淡021
发表于 2018-2-28 19:49:25
wgsd 发表于 2018-2-28 18:32
我也来个早年的,从来没测量过它的电阻丝(因为基本不测大电流),这次也测测,没想到厂家调的很仔细。
焊 ...
219
厂家好像24C02里的都是原始数据,厂家没调过,如9nF电容档,几款不同型号的全是1801(UT每块不同型号的不会一样)
不知20A档是否调过
应该生产工艺成熟的表厂,大多有压痕,再在上烫锡很少见。 UT现在新出的也很少看到康铜丝上烫了很多锡(感觉不好)。
散淡021
发表于 2018-2-28 20:05:08
本帖最后由 散淡021 于 2018-2-28 20:13 编辑
5448 发表于 2018-2-28 17:37
我认为搪锡是为了通过大电流安全。参考其他表,都会有搪锡的大电流路径 ...
对的,搪锡确实是为了减小线路电阻(安全),在其它方面厂家也用,已搪锡的朋友也是这个观点(我也差点搪锡,只是我不用电流档才没做)看到二头没搪还补满,原来厂家是为了调精度。
楼主仔细发现了取样点不在康铜丝旁,那二取样点内搪锡变成阻值调整(实际厂家单面铜泊没涂保护禄漆,就是调阻值,应改24C02里没有调整过)。
要是219的取样点在康铜丝旁,那双面铜泊全部搪满锡,20A就更安全了。
动过的朋友误差大了,那就再调回就是了。
219的二极档0.020V后归零到是没法调回,厂家说已在下批量产改回,(估计调整数据不在24C02里)
5448
发表于 2018-2-28 20:43:53
散淡021 发表于 2018-2-28 20:05
对的,搪锡确实是为了减小线路电阻(安全),在其它方面厂家也用,已搪锡的朋友也是这个观点(我也差点搪 ...
我补了锡,然后水口钳压痕,用另一个表慢慢调整的。电源也就3A的水平,也就调到了3A,87也是N年老表,大致按照87调的,毫安档还可以,A档位一般了
散淡021
发表于 2018-2-28 21:08:47
5448 发表于 2018-2-28 20:43
我补了锡,然后水口钳压痕,用另一个表慢慢调整的。电源也就3A的水平,也就调到了3A,87也是N年老表,大 ...
20A档你算调的好的,
不错
wgsd
发表于 2018-2-28 21:54:12
散淡021 发表于 2018-2-28 19:49
219
厂家好像24C02里的都是原始数据,厂家没调过,如9nF电容档,几款不同型号的全是1801(UT每块不同型 ...
厂家调过的,2E、2F,(5A校正比例),每个表都不一样。
我的表D8、6F,糊涂周网友的是A5、6B。
如果厂家不调整,那么每个表的取样点到地插座的电阻都应该是0.01欧左右(如我的9203),就不会有火速飞行测的0.0126欧(超标)。
光速飞行
发表于 2018-2-28 22:33:34
本帖最后由 光速飞行 于 2018-2-28 23:12 编辑
wgsd 发表于 2018-2-28 21:54
厂家调过的,2E、2F,(5A校正比例),每个表都不一样。
我的表D8、6F,糊涂周网友的是A5、6B。
如果厂家 ...
这个表厂方已经调试过了,我调到0.0100欧,去测量电流不准了,读数减少了,我调整回到0.0135欧,读数又准确了。
散淡021
发表于 2018-3-1 09:05:05
wgsd 发表于 2018-2-28 21:54
厂家调过的,2E、2F,(5A校正比例),每个表都不一样。
我的表D8、6F,糊涂周网友的是A5、6B。
如果厂家 ...
这就好,应改调整
5448
发表于 2018-3-1 14:59:57
这一段焊锡不只是20A档的路径,看准了。搪锡后又吸走的还要调校小电流档哈:lol
rivrz
发表于 2018-5-27 23:31:26
这帖子相见恨晚啊