这工艺很给力，很用心的电池盒......
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-3-26 13:58 编辑
做工不错，比我的方案规整，佩服。
不过没理解楼主为何提到低电压报警，按理说那锂电是带有保护板的，锂电池电压到达2.75V左右，锂电输出会保护性关闭，这样稳压IC输出的可用电压不会低于2.6V，根本用不着低压报警这个功能。如果楼主真希望有报警功能，建议将报警电压设置成3V，才可能充分用上锂电池的电能。
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 13:51
做工不错，比我的方案规整，佩服。
不过没理解楼主为何提到低电压报警，按理说那锂电是带有保护板的，锂电 ...
我想楼主的意思是为了给219低压提示提醒要充电了，不会因为使用中表还没低压提示就到锂电低压保护状态突然没电了。目的是让ZT219有个低压提醒符的！
fengfeizi 发表于 2018-3-26 14:27
我想楼主的意思是为了给219低压提示提醒要充电了，不会因为使用中表还没低压提示就到锂电低压保护状态突 ...
朋友说的很对，楼主可能是这样想的，不过提示需要充电，设置报警电压为2.9-3V比较合适，3.6V就报警，还是太高了点。
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 13:51
做工不错，比我的方案规整，佩服。
不过没理解楼主为何提到低电压报警，按理说那锂电是带有保护板的，锂电 ...
原先也有你的那种想法，不过很多资料认为，锂电池自动关闭保护是不得已而为之，此时电池已过放电并造成电池一定的伤害。再说稳压输出是3V，低于3V已失去稳压的意义，也违背设置稳压的目的。
另外我测试了一下一部手机，当手机提示电压低时，我测量了电池电压还超过3.55V。资料评论也不认同锂电在低于3.6V以下继续放电。
锂电池的保护，是在设计使用锂电池的设备，失去自身附带的保护功能后，考虑的最后防线。也正像带有保护的锂电池也要用专用充电器一样，而不提倡直接用5V充电一样。
以上看法只仅代表个人的偏见。
fengfeizi 发表于 2018-3-26 14:27
我想楼主的意思是为了给219低压提示提醒要充电了，不会因为使用中表还没低压提示就到锂电低压保护状态突 ...
赞同！想到一起了。
wgsd 发表于 2018-3-26 14:46
原先也有你的那种想法，不过很多资料认为，锂电池自动关闭保护是不得已而为之，此时电池已过放电并造成电 ...
个人认为，手机提示电压低时，电池电压还超过3.55V，可以理解，毕竟手机通话时工作电流较大，若锂电池电压低于3.55V，继续大电流放电，电池电压会很快降低到可能损坏电池的程度。在ZT219的工作环境，其电流仅几毫安，设3V的报警电压应该不会有问题的。
至于稳压问题，HT71系列的最低压降仅35mV，当电池电压为3V时，输出电压也基本是3V，也算稳压的，完全不必担心什么。
本帖最后由 wgsd 于 2018-3-26 20:02 编辑
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 17:55
个人认为，手机提示电压低时，电池电压还超过3.55V，可以理解，毕竟手机通话时工作电流较大，若锂电池电 ...首先感谢坛友的提议。
这个不是稳压IC能力问题，再说为什么非要让稳压IC和电池都工作在极端状态。电池电压低于3.6V所剩能量已很有限，也不是一次性电池，没有必要打劫干净。而且已进入深度放电状态，是锂电池比较忌讳的状态，提倡的浅放及随时补充为什么不选用，也不是镍氢电池，我个人还是不喜欢深度放电的。
另外器件的使用应该留有充分的余地，就像降额使用一样。我不认识英文，但看下面图表好像是在输出1mA时，标准压降100mV，器件的离散性可能有大有小。各人的思维不同，不同的方法能取得预期的目标就好。坛友有更好的性能和方式可供大家共同分享。
本帖最后由 光速飞行 于 2018-3-26 20:24 编辑
wgsd 发表于 2018-3-25 16:41
不是不能用，我的意思是说219用镍氢电池，在电池正常放电状态下，已接近219的低压提示区，0660芯片说明是 ...
我个VC980+也美信的7129芯片,用9V镍氢电池，工作得非常好，可以讲镍氢电池无关，只有万用表好不好与电池无关。
wgsd 发表于 2018-3-26 19:59
首先感谢坛友的提议。
这个不是稳压IC能力问题，再说为什么非要让稳压IC和电池都工作在极端状态。电池电压 ...
我收集的资料如附图，与你的略有区别：