光速飞行 发表于 2018-3-26 20:21
我个VC980+也美信的7129芯片,用9V镍氢电池，工作得非常好，可以讲镍氢电池无关，只有万用表好不好与电池无 ...
赞同你的观点，我说的不是与什么电池有关，与表的电压降关系，我的表不太好，用的也是美信7129，但我发现测电阻时，接近满量程，如1.8K，在9V时与7.3V时不一样（包括锂电池）。测电压没问题。
wgsd 发表于 2018-3-26 22:04
赞同你的观点，我说的不是与什么电池有关，与表的电压降关系，我的表不太好，用的也是美信7129，但我发现 ...
我这个表不管测电压或者电阻都没有影响，都很精准，因为我表多可以有更多的对比，没发现更换电池有误差。
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 20:37
我收集的资料如附图，与你的略有区别：
可能是各生产厂家不同，或测试条件不同（负载轻重），对于要求严格的设备2%的压降不小了，连音频解码器对三端稳压千分之几的变化都嫌大，何况仪器。为什么万用表电压放的如此宽，因为万用表芯片内都设有稳压系统，只是各个芯片的性能不同。
wgsd 发表于 2018-3-26 22:24
可能是各生产厂家不同，或测试条件不同（负载轻重），对于要求严格的设备2%的压降不小了，连音频解码器对 ...
我测试过我手里的ZT219，其电池电压对直流电压测试精度的影响，结果如下：
基准电压10.0007V
电池电压 ZT219示值 误差
2.71V 10.006 0.053%
3.02V 10.004 0.033%
3.36V 10.002 0.013%
光速飞行 发表于 2018-3-26 22:10
我这个表不管测电压或者电阻都没有影响，都很精准，因为我表多可以有更多的对比，没发现更换电池有误差。 ...
我这可能是特例，手中手持表就DT9203和ZT219都有同样问题，让我产生了偏见。测试219也是因为9203有这个问题，形成了顾虑，才特意测试219，结果又同样毛病。
最近又发现219另一个问题，也可能是个列，同样是测电阻，当表自动关机后，再唤醒（按任一键），显示的电阻值多4~5个字，电压档没这个问题。自动关机后档位开关打到关机再打开，显示的阻值不变（和之前一样）。
因为正在调试电阻档，开机检测时间长，有时就自动关机了，由此又发现了这个问题。
wanwenhao1 发表于 2018-3-26 22:35
我测试过我手里的ZT219，其电池电压对直流电压测试精度的影响，结果如下：
基准电压10.0007V
相差4个字不小了，我这个人挺较真，差1~2个字也觉的不得劲。你测下10K电阻，可能差的还大。我的测电阻2.4V~3V差5~7个字。
wgsd 发表于 2018-3-26 22:51
相差4个字不小了，我这个人挺较真，差1~2个字也觉的不得劲。你测下10K电阻，可能差的还大。我的测电阻2.4 ...
我这个219和台表差不多，这样的价钱已经很好了，再想要更精准的话，得出血了，没有2000元以上不用想了，想都是白想。
wgsd 发表于 2018-3-26 22:44
我这可能是特例，手中手持表就DT9203和ZT219都有同样问题，让我产生了偏见。测试219也是因为9203有这个问 ...
这个是表有问题了，我的不存在这问题。
本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-3-27 12:14 编辑
wgsd 发表于 2018-3-26 22:51
相差4个字不小了，我这个人挺较真，差1~2个字也觉的不得劲。你测下10K电阻，可能差的还大。我的测电阻2.4 ...
今天仔细测试了ZT219对电池电压的敏感度，见附表。另测试了我用的HT7130压降的大概数据，见第二个附表。
测试以下数据使用了可调开关电源为ZT219供电，是否影响了数据的真实性，无法确认。
wanwenhao1 发表于 2018-3-27 12:02
今天仔细测试了ZT219对电池电压的敏感度，见附表。另测试了我用的HT7130压降的大概数据，见第二个附表。
...
ZT219正常耗电在几个mA，与测试项目有关，如果是通断档高达几十mA。
既然选择了稳压，为什么不以稳压为目的，却非得计较意义不大的压降值。你的测试不到2mA，压降值53mV，电压已下降超出2%。我的观点还是高出几百mV稳妥。
看你的电压、电阻测试很认真，这个数据我认为对大家都有益处，可以共同探讨。也可能是咱俩点气好，中奖了，各自都有个性能不稳的表，人家同样的表都可以与台表共舞了:lol我们还在这维稳呢。
我现在正在调试，效果还是非常显著的。