623452413 发表于 2018-5-27 20:44
从电路图看，短接Q5后，uA电流档表笔开路有底数是对的
为什么是对的？应该开路短路都不会有这么大的底数，测量电流就是测量检流电阻上的电压，那么小的检流电阻都有底数，那毫伏档怎么都能归零。（只有几个微伏）
wgsd 发表于 2018-5-27 21:26
为什么是对的？应该开路短路都不会有这么大的底数，测量电流就是测量检流电阻上的电压，那么小的检流电阻 ...
那个电流底数，现在看应该是电流插孔检测导致的。也就是说只会影响电流档，不会影响其它的档位。至于说为什么是对的，因为这个底数在校正时给消掉了，但只是校正数据消掉了，实际电路中还是存在的，你短路Q5后，插孔检测不再影响，可校正数据中还是有这个底数的数据，当然开路还会有底数。
623452413 发表于 2018-5-27 21:06
对了楼主，还一个小问题，我看我的表里的 r17 r18 r32 r40的电阻上的丝印是一样的，可图纸里电阻值不一样。 ...
那两个填错了。
623452413 发表于 2018-5-27 21:30
那个电流底数，现在看应该是电流插孔检测导致的。也就是说只会影响电流档，不会影响其它的档位。至于说为 ...
如果如你说的由插座引起的，也就是场管漏电产生的，那可否使用绝缘栅管，或者微动开关等。
这个不能说正常使用不影响，假如你检测的设备内部损坏（短路），你把表串进去检测，此时就等于表笔短路，结果显示180uA，正巧该设备正常时工作电流就是180uA左右，如何解释。
wgsd 发表于 2018-5-27 22:02
如果如你说的由插座引起的，也就是场管漏电产生的，那可否使用绝缘栅管，或者微动开关等。
这个不能说正 ...
我只是猜测是由电流插孔检测导致的，还没做进一步的检测，实际上我是昨天晚上才拿到表，在测试的时候发现的这个问题，对照你发的电路图判断的。我个人认为不是场管漏电造成的，因为这个问题看起来是全部的x这个型号都有，这样的话，就是设计中的bug了。使用上，我用fluke87表的电阻档做uA电流源测试了一下，能正常测量，就是反转误差大了一点。
623452413 发表于 2018-5-27 21:06
对了楼主，还一个小问题，我看我的表里的 r17 r18 r32 r40的电阻上的丝印是一样的，可图纸里电阻值不一样。 ...
谢谢你的提示，电阻改一样了。Q4、Q5接法真不一样，我画图时还特意查了几次。
你用表量下看看，Q5栅极接一个电阻，Q4接两个，我的是这样（应该都这样吧）。
您好！
今天在调整Ｒ８，我的表是Ｑ１的Ｃ极直连发光管负极，发光管正极连Ｒ８再到＋３Ｖ。
散淡021 发表于 2018-6-16 20:09
您好！
今天在调整Ｒ８，我的表是Ｑ１的Ｃ极直连发光管负极，发光管正极连Ｒ８再到＋３Ｖ。 ...
您是对的，在我的图里它两换了位置，按正确位置花图时，它两的连线要穿过发光管的两个箭头，不好看，让我给交换了。:lol
楼主辛苦了，先收藏。
chen131578 发表于 2018-6-18 17:16
楼主辛苦了，先收藏。
谢谢回复，能用上就好。