散淡021 发表于 2018-5-29 08:27
请你不要生气，我的这些话完全不是针对你的和你的例子。
没有的，这跟仪器缺欠是两码是。我很赞成你的观点，不了解自己工具的人，不会用好工具，更不会正确的评价工具，哪里能谈得上发挥工具的潜能。就像拿1KHz带宽表的人，非要跟100KHz的并肩比。你很擅长了解工具，这样才能想出如你的万用表配套小工具，用来解决高档表才能处理的问题。
能用不具备条件的设备，完成超标准的事情，才更了解过程的来龙去脉。如果再给他换上高标准的设备，才叫如虎添翼。:handshake
wgsd 发表于 2018-5-28 21:54
各位不要口头争论，理论计算有误差，实际仿真有误差，我仿真的结果与坛友623452413的实际测量相近，即电流 ...
基本可以确定ZTX的uA档这种误差与短路表笔底数无关，误差大小与被测电流大小无关，究其原因是uA档有 -18mV开路电压（据说是为实现自动切换电流模式提供信号），这个电压带入被测电路会改变电流大小产生误差，误差大小取决于被测电路的压差，低压差电路测试结果误差很大，正反向误差相等，方向相反，误差数值见下表。当被测电路压差小于1V时，可以用正反测试取平均值得到正确结果，大于1V时误差可以无视。
wgsd 发表于 2018-5-29 09:01
没有的，这跟仪器缺欠是两码是。我很赞成你的观点，不了解自己工具的人，不会用好工具，更不会正确的评价 ...
谢谢理解，在理论和原理上你是我的老师，在你的帖子里我搞懂不少事情。
我理论真不懂的，仅是凭着自己对电子设备维修的爱好在做事，只是用东西感觉比一般的人有点。
现在经常在坛里看帖子，确实学到和纠正了过去自己的错误。
谢谢！
本帖最后由 狮子王 于 2018-5-29 10:51 编辑
来验证一下结果：
电路实际电流 81.69uA，实际压差约31mV，计算理论值：
ZTX测试误差=1-（31-18）/31=58.1%，
正向读数=81.69*1.581=129.15uA
反向读数=81.69*0.419=34.22uA
实际测量结果如图：
本帖最后由 wgsd 于 2018-6-1 09:50 编辑
狮子王 发表于 2018-5-29 10:46
来验证一下结果：
我相信你用事实说话，可以这离奇的显示却认为是正常:L 你是否在造假。:lol