43545 发表于 2018-5-28 15:00
有底数没什么关系啊，是微安档不准么？改的意义是什么？
回复坛主，不是准不准的问题，检测一台万用表，第一步就是电压、电流开路、短路归零，电阻短路、电容开路归零......
ZT-X正常测试可能没问题（表内已修正），但短路表笔底数太大。假如你检修一个仪器，测其工作电流，且该仪器已经击穿短路（供电部分烧坏没有电流），恰巧该仪器正常工作电流接近该表的短路底数，你是否认为该击穿的仪器正常。
有人说表笔短路按清零键再测，可是清零的数正是表内的修正数，那么你测得仪器又没短路，测试结果是否又错了。（正因为表的开路、短路状态在没有外部电流时不一样造成的）
一台正常的仪表，检测内阻很小或短路的设备，该设备没有电流就应显示零，而不是显示表的底数（况且超过表的最小量程99.99uA，显示178.1uA）。
以上只是个人看法，不当之处请修正。
623452413 发表于 2018-5-28 14:36
，汗啊，楼主，我这天大的冤枉啊，不是说让你搞湿了测量啊！我的意思是r32电阻换成20m以后，场管的 ...
不要介意，我不是也做了湿度试验吗，我是看你的头像很高端，活跃一下空气。
你说的不是没道理，不然我就不做湿度试验了，不过看看人家台表，输入阻抗上G欧也没误动作。
xo304 发表于 2018-5-28 15:03
老兄一定要注意人身安全，避免触电，高压，噼里啪啦，滋滋的，还有一股烧烤的味道，牛排还是7成熟的好吃 ...
已经上了独木桥了，好吃的牛排对岸有吗？
wgsd 发表于 2018-5-28 16:00
回复坛主，不是准不准的问题，检测一台万用表，第一步就是电压、电流开路、短路归零，电阻短路、电容开路 ...
99.99uA，显示178.1uA，这些数据没有叠加在测量数据里，测量读数与这个显示无关，只是以前人们习惯0000显示了。
巍巍兴安 发表于 2018-5-28 15:40
R32取值20MΩ以上和取消R32基本区别不大了吧。感觉3楼和15楼623452413坛友说的有道理。 ...
20MΩ很大吗？怎么没人说NCV档对地60MΩ电阻大。
我试验没问题（不代表他人），难道不怕很多表的输入阻抗上GΩ有问题，而且还大赞对被测仪器影响小，测量精度高。
光速飞行 发表于 2018-5-28 16:19
99.99uA，显示178.1uA，这些数据没有叠加在测量数据里，测量读数与这个显示无关，只是以前人们习惯0000显 ...
你没理解我的意思，我的帖子已说了，短路表笔就相当于测量一个短路的设备（该设备已经没有电流输出），这时显示178uA的底数能说与测量无关吗？
本帖最后由 光速飞行 于 2018-5-28 16:52 编辑
wgsd 发表于 2018-5-28 16:25
你没理解我的意思，我的帖子已说了，短路表笔就相当于测量一个短路的设备（该设备已经没有电流输出），这 ...
这就是一个习惯问题了，现在只是知道短路我这个是180和0000显示是没差别的，就看厂方改0000,或者不改，就由厂方决定了，实际应用没影响。我个显示180比0000好看。
本帖最后由 巍巍兴安 于 2018-5-28 16:48 编辑
wgsd 发表于 2018-5-28 16:20
20MΩ很大吗？怎么没人说NCV档对地60MΩ电阻大。
我试验没问题（不代表他人），难道不怕很多表的输入阻抗 ...
设置R32的意义是什么呢？换成100MΩ（或取消）的电阻可以吗？我的表还没收到啊，在这里瞎说啊！:dizzy:
巍巍兴安 发表于 2018-5-28 16:46
设置R32的意义是什么呢？换成100MΩ（或取消）的电阻可以吗？我的表还没收到啊，在这里瞎说啊！ ...
让表的微安电流档短路表笔没有底数，即该等于零就等于零。
;P菜都凉了:lol
本帖最后由 wgsd 于 2018-5-28 17:36 编辑
上个示意图