wgsd 发表于 2018-6-4 16:44:04

众仪ZT-X测评

X小表到手后始终没进行全面的检测,为了给论坛和坛友一个回复,先简单的测试了一通,说说个人的一点看法。该表的直流电压档可以说精准,虽然指标比219降了一个级别,但实际测试没发现有明显区别,本人测试5V、10V基准,与HP3457a对比,无论正反向没有测出误差,图片在别的帖子已发,这里不重发。有张mV图呈上。结果远高于指标0.5%。直流电流档因本人改动,但改动后没调原表调整项测量500uA,也小于指标值0.8%。因随手调了参数,精度也大幅提升。图片也在之前的帖子里。交流电压档指标1%,在500Hz的频率下,实测的8张图均小于0.3%(219指标0.3%)。交流电流没测,认为意义不大,该表的交流电压、电流与直流使用同一套线路,仅插入了转换部分,因此指标在规定频率范围内,只是比直流略低(因转换误差)。电阻档,在本人读24C08时,测了个70K的电阻,显示69.88K,误差小于0.2%,指标0.5%,但随手进行了调整。MΩ档没动,指标3%,本人没有太大的电阻,图中这个串连十多M的,测量误差小于0.1%。上面的测试结果可以确定,ZT-X小表不但小巧美观,而且在万用表的主要三大项,电压、电流、电阻非常精准,很多4位半的表难以抗衡。量程也仅仅比大部分4位半表小一倍,且分辨率也让多数4 位半表流泪。不多说了,免得让黄皮派不悦,当然了国产的工艺还待提高,毕竟只有进口的一、二成价格,适合国人。随着时代的进步,过几年扔掉也无顾虑,高高价格的外来货可就难受了。需要改进的感觉就是这个靓丽的显示屏耗电太大,能否考虑上锂电,加个一两毛钱的高性能稳压,不但性能得以提升,亮度也达到稳定。再加个手机通用的充电插口。哈哈,想多了,上图。直流电压交流电压电阻占空比频率温度

chen131578 发表于 2018-6-4 17:00:39

表没有白送,楼主对其性能指标分析的很透彻。

chen131578 发表于 2018-6-4 17:03:35

看到楼主这么专业的仪器细致的分析评测,下次求赠表有点心虚。:L

wgsd 发表于 2018-6-4 17:14:41

chen131578 发表于 2018-6-4 17:03
看到楼主这么专业的仪器细致的分析评测,下次求赠表有点心虚。

这个与赠表无关,赠表面很广的,需要大家广泛的评价。
积极参入,就有成果。
希望总是留给有诚意的人。

散淡021 发表于 2018-6-4 18:12:48

谢谢分享!


ZT—X大小重量合手,功能也多,屏——很适合现场光线复杂的环境中用。今天的亮点或许是明天的?(个人认为工作台上长期使用还是普通屏省电,ZT-X用镍氢那就OK) 

本人不在意精度(实际确实不错),在意表的短稳,尾数快速稳定(不是整体速度)
219的尾数跳动,这次用了ZT-X后,证实了我的猜测,ZT—X 与219一样尾数跳动,电阻最小档稳定特慢。猜测111和109也是。
对比其它表,电压档和毫伏档的尾数来回跳动不比其它高档手持差(这个应该不算问题,是正常的)

毫伏档尾数来回跳动和电阻最小档尾数稳定特慢,此方案的UT139C没有,个人感觉可能是此方案用到极限了,139是5999,219是19999,ZT-X是9999。
如果是用到极限的原因,建议厂家下款产品,可以保留9.999mV档,取消99.99欧档,改999.9欧档,
只要能尾数稳定快 5999也实用的,(不了解的用户会认为表不好)
实际使用 5.999mV比 59.99欧档更重要(5.999mV能测毫欧,而59.99欧档测不了毫伏)


上面只是瞎猜和个人建议。

就目前市场的表和现状,个人最喜欢219、ZT-X、UT139、210E
我追求小巧功能强大的玩具表,搞维修的表也就是医生的听诊器,用随手工具快速简单的测试,来证实自己的判断。(而复杂的、新问题、维修后调整参数等才去用其它仪器) 

我快成玩具表党了。大家不要笑我,高档的表我是不舍得买,就是买来也不舍得用,或许也不会用。

wgsd 发表于 2018-6-4 19:19:56

散淡021 发表于 2018-6-4 18:12
谢谢分享!




很诚恳的评价,不论高位表还是低位表,利用率最高的表才是效率最高的表。
至于尾数跳动,还是不要减少位数为妙,你想啊,如果它在2~8之间乱跳,你不看它就是了,前一位是稳定的,如果你取消了这一位,那它会在前一位不停的进一和退一,是否降低了精度。
不管电压和电阻,达到了一定的精度,都需要一个稳定时间,这是受接触电阻、热平衡、环境干扰稳定等因数影响也达到不可忽略的情况。就像一台高精度天平,即便有遮风罩,它也左摆右摆很长时间才平衡一样。
在如一个我认为是错误的看法,已为高位表需要预热,不如低位表开机就能用。其实高位表,比如6位半,开机就秒杀5位半。我的HP3457a开机从来没见第六位数乱跳过,只有高精度测量,后面第七位才需要几小时的缓慢变化(5个字左右),或者需要查看内部的第八位数,才需要长时间的热机。
比如你测一个稳定的基准电压,开机你第一眼看到的第六位数,几天后它还是那位数。

散淡021 发表于 2018-6-4 20:23:02

wgsd 发表于 2018-6-4 19:19
很诚恳的评价,不论高位表还是低位表,利用率最高的表才是效率最高的表。
至于尾数跳动,还是不要减少位 ...

219和X 9.999mV是来回反复慢跳3个,其它电压档位来回慢跳一个字。
而9.999mV 档的跳字比有些当高手持要好,本人不喜欢,但实际是正常的。

199.99欧档尾数稳定确实太慢,有些用户会不理解(会把一点不爽否定整个表),
个人建议下款产品可以考虑。

作为个人或许其他坛友很希望ZT-X再出个普通屏的。

但作为厂家商业定位,完全没有必要再出普通屏的ZT-X,因为要兼顾ZT219、111等产品。
(这就是个人很难找到十全十美表的原因)

价格都不是高价货,用户能接受工作台用219,现场用ZT-X,而各买一款。

jsycwnw 发表于 2018-6-5 07:47:44

谢谢分享!

snowrose2000 发表于 2018-6-5 23:02:17

弱弱的问下,那个圆形的温度计是什么鬼?

rivrz 发表于 2018-6-5 23:17:32

本帖最后由 rivrz 于 2018-6-5 23:20 编辑

snowrose2000 发表于 2018-6-5 23:02
弱弱的问下,那个圆形的温度计是什么鬼?
是这个牙蓝鬼;P:http://www.dt830.com/thread-1976-1-1.html
页: [1] 2
查看完整版本: 众仪ZT-X测评