找回密码
 立即注册
查看: 20804|回复: 16

众仪ZT-X测评

[复制链接]
发表于 2018-6-4 16:44:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
万用表
主题类别: 评测(详细)
仪表品牌: 众仪(ZOYI)
显示字数: 9999字
型号或关键字: ZT-X
X小表到手后始终没进行全面的检测,为了给论坛和坛友一个回复,先简单的测试了一通,说说个人的一点看法。
该表的直流电压档可以说精准,虽然指标比219降了一个级别,但实际测试没发现有明显区别,本人测试5V、10V基准,与HP3457a对比,无论正反向没有测出误差,图片在别的帖子已发,这里不重发。有张mV图呈上。结果远高于指标0.5%。
直流电流档因本人改动,但改动后没调原表调整项测量500uA,也小于指标值0.8%。因随手调了参数,精度也大幅提升。图片也在之前的帖子里。
交流电压档指标1%,在500Hz的频率下,实测的8张图均小于0.3%(219指标0.3%)。
交流电流没测,认为意义不大,该表的交流电压、电流与直流使用同一套线路,仅插入了转换部分,因此指标在规定频率范围内,只是比直流略低(因转换误差)。
电阻档,在本人读24C08时,测了个70K的电阻,显示69.88K,误差小于0.2%,指标0.5%,但随手进行了调整。MΩ档没动,指标3%,本人没有太大的电阻,图中这个串连十多M的,测量误差小于0.1%。
上面的测试结果可以确定,ZT-X小表不但小巧美观,而且在万用表的主要三大项,电压、电流、电阻非常精准,很多4位半的表难以抗衡。量程也仅仅比大部分4位半表小一倍,且分辨率也让多数4 位半表流泪。
不多说了,免得让黄皮派不悦,当然了国产的工艺还待提高,毕竟只有进口的一、二成价格,适合国人。随着时代的进步,过几年扔掉也无顾虑,高高价格的外来货可就难受了。
需要改进的感觉就是这个靓丽的显示屏耗电太大,能否考虑上锂电,加个一两毛钱的高性能稳压,不但性能得以提升,亮度也达到稳定。再加个手机通用的充电插口。哈哈,想多了,上图。
直流电压
0.jpg
交流电压
a1.jpg a2.jpg a3.jpg a4.jpg a5.jpg a6.jpg a7.jpg
电阻
zz1.jpg zz2.jpg zz3.jpg zz4.jpg
占空比
p1.jpg p2.jpg p3.jpg
频率
p4.jpg p5.jpg p6.jpg p7.jpg p8.jpg p9.jpg
温度
1.jpg 2.jpg

评分

参与人数 1金钱 +3 收起 理由
jsycwnw + 3 赞一个!

查看全部评分

发表于 2018-6-4 17:00:39 | 显示全部楼层
表没有白送,楼主对其性能指标分析的很透彻。
发表于 2018-6-4 17:03:35 | 显示全部楼层
看到楼主这么专业的仪器细致的分析评测,下次求赠表有点心虚。
 楼主| 发表于 2018-6-4 17:14:41 | 显示全部楼层
chen131578 发表于 2018-6-4 17:03
看到楼主这么专业的仪器细致的分析评测,下次求赠表有点心虚。

这个与赠表无关,赠表面很广的,需要大家广泛的评价。
积极参入,就有成果。
希望总是留给有诚意的人。
发表于 2018-6-4 18:12:48 | 显示全部楼层
谢谢分享!


ZT—X大小重量合手,功能也多,屏——很适合现场光线复杂的环境中用。今天的亮点或许是明天的?(个人认为工作台上长期使用还是普通屏省电,ZT-X用镍氢那就OK) 

本人不在意精度(实际确实不错),在意表的短稳,尾数快速稳定(不是整体速度)
219的尾数跳动,这次用了ZT-X后,证实了我的猜测,ZT—X 与219一样尾数跳动,电阻最小档稳定特慢。猜测111和109也是。
对比其它表,电压档和毫伏档的尾数来回跳动不比其它高档手持差(这个应该不算问题,是正常的)

毫伏档尾数来回跳动和电阻最小档尾数稳定特慢,此方案的UT139C没有,个人感觉可能是此方案用到极限了,139是5999,219是19999,ZT-X是9999。
如果是用到极限的原因,建议厂家下款产品,可以保留9.999mV档,取消99.99欧档,改999.9欧档,
只要能尾数稳定快 5999也实用的,(不了解的用户会认为表不好)
实际使用 5.999mV比 59.99欧档更重要(5.999mV能测毫欧,而59.99欧档测不了毫伏)


上面只是瞎猜和个人建议。

就目前市场的表和现状,个人最喜欢219、ZT-X、UT139、210E
我追求小巧功能强大的玩具表,搞维修的表也就是医生的听诊器,用随手工具快速简单的测试,来证实自己的判断。(而复杂的、新问题、维修后调整参数等才去用其它仪器) 

我快成玩具表党了。大家不要笑我,高档的表我是不舍得买,就是买来也不舍得用,或许也不会用。
 楼主| 发表于 2018-6-4 19:19:56 | 显示全部楼层

很诚恳的评价,不论高位表还是低位表,利用率最高的表才是效率最高的表。
至于尾数跳动,还是不要减少位数为妙,你想啊,如果它在2~8之间乱跳,你不看它就是了,前一位是稳定的,如果你取消了这一位,那它会在前一位不停的进一和退一,是否降低了精度。
不管电压和电阻,达到了一定的精度,都需要一个稳定时间,这是受接触电阻、热平衡、环境干扰稳定等因数影响也达到不可忽略的情况。就像一台高精度天平,即便有遮风罩,它也左摆右摆很长时间才平衡一样。
在如一个我认为是错误的看法,已为高位表需要预热,不如低位表开机就能用。其实高位表,比如6位半,开机就秒杀5位半。我的HP3457a开机从来没见第六位数乱跳过,只有高精度测量,后面第七位才需要几小时的缓慢变化(5个字左右),或者需要查看内部的第八位数,才需要长时间的热机。
比如你测一个稳定的基准电压,开机你第一眼看到的第六位数,几天后它还是那位数。
发表于 2018-6-4 20:23:02 | 显示全部楼层
wgsd 发表于 2018-6-4 19:19
很诚恳的评价,不论高位表还是低位表,利用率最高的表才是效率最高的表。
至于尾数跳动,还是不要减少位 ...

219和X 9.999mV  是来回反复慢跳3个,  其它电压档位来回慢跳一个字。
而9.999mV 档的跳字比有些当高手持要好,本人不喜欢,但实际是正常的。

199.99欧档尾数稳定确实太慢,有些用户会不理解(会把一点不爽否定整个表),
个人建议下款产品可以考虑。

作为个人或许其他坛友很希望ZT-X再出个普通屏的。

但作为厂家商业定位,完全没有必要再出普通屏的ZT-X,因为要兼顾ZT219、111等产品。
(这就是个人很难找到十全十美表的原因)

价格都不是高价货,用户能接受工作台用219,现场用ZT-X,而各买一款。
发表于 2018-6-5 07:47:44 | 显示全部楼层
谢谢分享!
发表于 2018-6-5 23:02:17 | 显示全部楼层
弱弱的问下,那个圆形的温度计是什么鬼?
发表于 2018-6-5 23:17:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 rivrz 于 2018-6-5 23:20 编辑
snowrose2000 发表于 2018-6-5 23:02
弱弱的问下,那个圆形的温度计是什么鬼?

是这个牙蓝鬼http://www.dt830.com/thread-1976-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|830数字技术网 ( 京ICP备2021027848号-4 )

GMT+8, 2025-5-12 01:17 , Processed in 0.062763 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表