狮子王 发表于 2018-6-16 09:55:09

ZTX背光亮度测试及改进建议

  ZTX的耗电量大是背光灯常亮所致,由于是非恒流设计,当电池电压降低时亮度也会快速下降。
  实测装新电池时工作电流可达26mA,适合室外使用,室内用亮度刺眼,不仅浪费电池,感官体验也不好。
  当电池电压在3-2.8V时,工作电流17.1-9mA,亮度柔和,非常适合室内使用,室外读数则变得困难。
  当电池电压在2.7.-2.6V时,工作电流仅5.7-3.4mA,亮度偏暗,室内不影响使用,室外无法使用。
  当电池电压低于2.5V时,读数比较困难,无法正常使用。
  直接换装3.7V锂电电流太大,对背光寿命有威胁,未改恒流前不要直接使用。





  从上表可以看出,ZTX对电池电压要求较高,使用碱性电池时,新电池适合室外使用,室内使用刺眼,额定电压下只适合室内使用,室外使用读数困难。使用镍氢充电电池时,新充满时适合室内使用,室外读数困难,额定电压下室内也辨识困难。这种设计显然很不合理,电池选择和使用环境都很受限。


改进建议:
  1、背光灯必须改为恒流设计。
  2、增加高中低三档亮度选择,适应不同亮度环境,电流可选22mA(室外)、12mA(室内)、5mA(暗处)。
  3、采用光敏器件自动调节亮度则更完美。







wgsd 发表于 2018-6-16 10:17:19

问题是采用什么电源,普通电池不能提供较高的电压,供恒流电路所需的电压差。因正常白光发光管的标准电压在3.1V左右,2.7V左右只有微微的起始导通电流,刚刚可见管芯发光。
如果添加升压电路,更加大了耗电量,且增加了干扰、成本等问题,得不丧失。

狮子王 发表于 2018-6-16 10:28:11

wgsd 发表于 2018-6-16 10:17
问题是采用什么电源,普通电池不能提供较高的电压,供恒流电路所需的电压差。因正常白光发光管的标准电压在 ...

有朋友改11mA恒流很成功。

wgsd 发表于 2018-6-16 11:28:23

电压3.2V和2.6V时一样成功?

狮子王 发表于 2018-6-16 11:47:14

本帖最后由 狮子王 于 2018-6-16 11:50 编辑

wgsd 发表于 2018-6-16 11:28
电压3.2V和2.6V时一样成功?
2.8V以下就不行了。
11mA恒流亮度也只能在室内使用,如果兼顾室外必须要有22mA以上电流,提高电源电压是唯一途径,ZTX没有上3节AAA的空间,只有上锂电才能满足要求。

wgsd 发表于 2018-6-16 12:13:01

锂电是最好的选择,现在的锂电即安全自放电也小,而且寿命还很长。但是1.5V的锂电是性价比逆天的差。

szb314 发表于 2018-6-16 13:05:38

还不如换显示屏,直接OLED,也不差10几块成本:lol

儒生 发表于 2018-6-16 13:47:13

本帖最后由 儒生 于 2018-6-16 13:48 编辑

不建议折腾,买的起马还配不了鞍?真是奇怪!

X表原本设计就是两颗碱性电池,背光过流仅仅是崭新电池那会儿。这里改那儿折腾,这表性价比定位就这样。

尝试恒流,对于3V电源不恒压不行,对于光敏自控同样升压是基本条件。

散淡021 发表于 2018-6-16 19:58:41

几乎所有手持背光都是非恒流的,普通屏只是在必要时才开背光,(我是基本不开的),所以从没感觉不好。现在反色液晶屏必须背光常开,但还是过去普通屏的供电方案,用户第一眼很新鲜,有吸引力(ZT-X买的人不少),用久了感觉?
背光屏与手机彩屏一样,室外阳光下不行,室内又太亮。

所以最好侧面加个按钮开关搞室内和室外二模式。

烈焰无悔 发表于 2018-6-16 20:55:40

能自动调节亮度确实最佳,或是设定单独供电给背光
页: [1]
查看完整版本: ZTX背光亮度测试及改进建议