apple5050
发表于 2018-6-29 09:08:03
本帖最后由 apple5050 于 2018-6-29 09:15 编辑
wgsd 发表于 2018-6-28 18:30
很佩服你的见解,万用表内的基准和天平的砝码有何不同。给你一张照片看看3mV一下是否屏蔽了。
...
你这个是修改后的数据,不改24c08不可能显示出这个。具体这个值是不是真实的,没有基准源,也不好确定。而且这个表AC0.000mv档表笔短接能归零。这个很不可思议,既然这个都能归零,0.1mv这个档位为啥还要显示3.0mv底数。24c08中这个位置数据的含义是AC档噪音消除,噪音消除什么含义,不就是波动小于一定值,不予显示,防止数值来回跳变。
wgsd
发表于 2018-6-29 09:29:44
apple5050 发表于 2018-6-29 09:08
你这个是修改后的数据,不改24c08不可能显示出这个。具体这个值是不是真实的,没有基准源,也不好确定。而 ...
你还是实际测量看看底数是否影响正确值,用图片更具说服力。
apple5050
发表于 2018-6-29 18:31:28
wgsd 发表于 2018-6-29 09:29
你还是实际测量看看底数是否影响正确值,用图片更具说服力。
没有合适的信号源,也没有交流毫伏表做参考,还是让有条件的坛友来验证了。看看zt-x到底能不能完成交流毫伏表的一部分功能。欢迎探讨。
wgsd
发表于 2018-6-29 18:35:50
apple5050 发表于 2018-6-29 18:31
没有合适的信号源,也没有交流毫伏表做参考,还是让有条件的坛友来验证了。看看zt-x到底能不能完成交流毫 ...
你是指哪一部分功能?是说明书中的标称误差吗?
apple5050
发表于 2018-6-29 20:07:39
本帖最后由 apple5050 于 2018-6-29 20:23 编辑
wgsd 发表于 2018-6-29 18:35
你是指哪一部分功能?是说明书中的标称误差吗?
交流毫伏表的量程,频响指标,内阻等指标,是远优于万用表的。所以万用表只能是在一定的范围内代替毫伏表了。毕竟各有各的应用范围。直流指标有人测试过,看着还不错,交流的目前在网上还没见到过测到电压档3mv以内和mv档1mv以下的数据。
wgsd
发表于 2018-6-30 08:03:30
apple5050 发表于 2018-6-29 20:07
交流毫伏表的量程,频响指标,内阻等指标,是远优于万用表的。所以万用表只能是在一定的范围内代替毫伏表 ...
看跟什么表比吧。
散淡021
发表于 2018-6-30 22:15:55
apple5050 发表于 2018-6-27 22:03
我的意思是3mv以内都显示3mv。
你说的对
散淡021
发表于 2018-6-30 22:23:43
wgsd 发表于 2018-6-27 21:37
逻辑错误,3mV的底数测2mV的电压,显示的应该是5mV,怎么能回不显示呢?
这个表测3mV 以下确实都是3毫伏,
我测2mV 显示3V 按相对值再测000.0
正常情况按相对值应该2.0mV
个人感觉与电流档180的底数产生原因差不多,可能是厂家特意意调的(原因不知)
散淡021
发表于 2018-6-30 22:41:28
apple5050 发表于 2018-6-29 09:08
你这个是修改后的数据,不改24c08不可能显示出这个。具体这个值是不是真实的,没有基准源,也不好确定。而 ...
这个玩具表在测几十毫伏以下时,比我的71要好不是一点点,71测30毫伏有的频点只有15毫伏。
这表测10毫伏还是可信的。
9.999毫伏好像没有软件归零,再小的数字有时都能显示,只是感觉0.050以下慕名奇妙
而DCV 正负0.005毫伏以下是软件归零。
ACV 档 3.0以下好像没看到有显示(我的表2.8---3.6不稳定,如果归零应该稳定)
wgsd
发表于 2018-6-30 22:43:46
散淡021 发表于 2018-6-30 22:23
这个表测3mV 以下确实都是3毫伏,
我测2mV 显示3V 按相对值再测000.0
这个我说的应该是5mV也不对,因为这个不是直流档或电阻档,直流档可以相加(有正负号),电阻档可以相加。但交流档很复杂,存在底数是直流还是交流,是交流还存在频率和相位关系,所以与被测信号相加有可能相位相反或相同,得出的值也不确定(是大还是小),但与没有底数一定不同。